Terreno para construcción de casa nueva con sótano en pendiente - ¿costos de construcción?

  • Erstellt am 03.10.2017 09:35:48

mega2017

09.10.2017 10:43:25
  • #1
Hola, quería preguntar, muchos escriben aquí que en un terreno con pendiente se recomienda construir un sótano. ¿En qué se basa eso?
 

Kaspatoo

09.10.2017 11:57:28
  • #2
Hang = inclinado

si no tuvieras un sótano, todos los pisos estarían por encima del suelo, por lo tanto, tu placa base estaría a la altura del lado superior del [hang].
Debajo tendrías ahora mucho aire que tendrías que rellenar masivamente con grava y apuntalar con grandes cimientos.

Es lógico que el piso inferior se coloque "en el hoyo de construcción", de modo que parte de este piso esté bajo tierra. A eso se le llama un sótano.

Pero que sea un sótano no significa que todo tenga que estar hecho de hormigón. Con nosotros, todas las paredes que están bajo tierra están hechas de hormigón WU, todas las paredes sobre tierra son de mampostería.

Si mi respuesta no fue suficientemente ilustrativa, inténtalo con esto.
Dibuja un [45° hang] (totalmente exagerado, sí, pero explica bien la situación).
Y ahora dibuja una casa con placa base sin sótano encima.
O tu casa tendría que poder volar o construyes un sótano debajo.
 

11ant

09.10.2017 12:55:02
  • #3

Yo lo baso en la regla general aproximada "200 cm = 100 %", para determinar qué tan "urgente" recomiendo un sótano o desaconsejo prescindir de él.

Si el terreno tiene una pendiente, casi hay que colocar muros bajo la casa (de la explicación visual de no creo que tenga que añadir nada). En cuanto esos muros son tan altos como un sótano, prácticamente ya se tiene un sótano. Aunque esté relleno de tierra y no se pueda usar, y tampoco tenga paredes interiores, no resulta significativamente más barato.

Con una altura de un metro de estos "muros exteriores de sótano" de hecho, asumo (por supuesto de forma muy aproximada) un costo aproximadamente la mitad que si se hubiera construido "con sótano". Dicho de otro modo: a partir de unos dos metros de altura, el ahorro de no tener sótano, aunque según la regla general no sea exactamente cero, es tan ridículo que no vale la pena. Al menos si se calcula el "espacio que sustituye al sótano", la fórmula debería funcionar perfectamente.

Actualmente parece estar de moda rellenar todo el terreno en pendiente hasta el punto más alto con tierra y construir estos "muros de sótano" a lo largo de dos o tres lados en los límites de la propiedad. Desde mi punto de vista, eso es prácticamente la mayor tontería posible.

Los terrenos en pendiente no solo tienen desventajas, sino que también tienen sus propios encantos. Lamentablemente, últimamente hay cada vez más personas que no saben apreciar un terreno en pendiente y sólo se les ocurre "aplanarlo".

Pero también existen alternativas a mi opinión "cuanto más pendiente, más sótano": también tiene una "pendiente", concretamente hacia un "Split Level". Eso fue muy moderno alrededor de 1980: dividir la superficie útil en plantas de modo que las "mitades" estén desplazadas medio piso. O dicho de otra forma: se cuelga una mitad del piso prácticamente en el rellano intermedio de la escalera. Funciona idealmente con dos tramos de escalera de igual longitud, es decir, con una diferencia de terreno (en relación a la superficie base) de unos 120 a 160 cm.
 

haydee

09.10.2017 13:00:38
  • #4
Puedo contar cómo lo hicimos.

Hubo contratos con los vecinos de la izquierda y la derecha con distancias límite que debían respetarse.
Fuimos al ayuntamiento y aclaramos con ellos cómo queríamos construir y qué planeábamos.

La antigua pared de contención la dejamos en pie. También es más grande que la casa nueva.
A favor de esto estaba:
- no eliminarla
- no necesitar un muro de contención para la pendiente
- sin riesgo de deslizamiento de la pendiente (42° en la parte del terreno sin edificar)
- bonita pared de piedra rota en el jardín
En la zona de la casa y el garaje, la nueva pared es en la planta baja, pared de la casa y muro de contención.
No tenemos un sótano clásico, de lo contrario el jardín al sur y al oeste solo se podría alcanzar por escaleras, y un sótano no es necesariamente necesario.

Solo tuvimos una excavación de 60 metros cúbicos.


yo diría que depende del terreno si hay sótano o no. En nuestro caso, muchos terrenos en pendiente ya no tienen sótanos clásicos. Prácticamente no hay tanques de petróleo, madera ni frascos de conserva.
La mayoría de los "sótanos" son habitaciones habitables de verdad. Ya pasaron los tiempos en que los sótanos eran oscuros y húmedos.





 

Temas similares
13.08.2014Entrada de agua en el sótano por tormenta - ¿seguro?17
08.02.2015Plano de casa unifamiliar, aprox. 200 m² sin sótano - evaluación172
11.03.2015Ideas para el diseño de una casa unifamiliar con sótano47
27.08.2015Casa con o sin sótano35
30.09.2015Plano de casa unifamiliar con sótano19
06.10.2015¿Ahorrar mediante voladizo de la planta baja sobre el sótano?14
06.10.2015Formulación correcta para un sótano impermeable11
24.10.2015¿Construido sin sótano y te arrepientes?77
20.02.2016Sótano de hormigón impermeable - problema con el interruptor12
12.04.2016Bomba de calor: ¿mejor dentro de la casa o en el jardín?38
01.02.2017Sótano originalmente parcialmente de concreto, ahora posiblemente completamente construido con ladrillos28
28.06.2017¿Casa con sótano o sin sótano?49
15.03.2018¿Cuándo es una pendiente una pendiente? Sótano vs. losa19
12.01.2018Altura del edificio de 8,5 m con sótano y 2 pisos completos31
08.01.2018Planificación del plano de una cabaña con sótano en una ligera pendiente26
14.03.2018Pendiente ligera, ¿construir con sótano o losa de suelo?16
27.04.2018Villa urbana de 190 m² con entrada de coches y jardín en el lado sur30
08.07.2018¿Es útil un sótano en una casa unifamiliar o más bien demasiado caro?131
26.10.2018Construir una casa prefabricada sobre un sótano existente - ¿experiencias?11
01.01.2024Construir un muro de contención en el jardín: ¿piedras de encofrado o piedras en L?62

Oben