斜坡上的带地下室新建房屋地块 - 建筑费用？

你好，我想问一下，很多人在这里说，有斜坡的地块建议建地下室。这是基于什么来判断的？

Hang = 斜坡

如果你没有地下室，所有楼层都是地上层，那么你的基础板就在斜坡的上侧高度。
在下面你会有很多空间，你必须用大量填土加固，并用巨大的基础进行支撑。

很自然地，人们会将底层“放入基坑”中，这样这一层的一部分就是地下的，这就是所谓的地下室。

但是地下室并不意味着所有都是混凝土结构。在我们这里，所有地下的墙都是用WU混凝土建造的，所有地上的墙都是砌体结构。

如果我的回答还不够形象的话，画一画吧。
画一个45°的斜坡（非常夸张，是的，但它很好地解释了情况）。
然后在上面画一栋没有地下室的带基础板的房子。
你的房子要么能飞，要么你得建一个地下室在下面。

这主要依据什么？

我根据粗略的经验公式“200厘米 = 100%”来判断我对建地基室的建议有多“迫切”，或者说劝你不要放弃盖地基室的程度。

如果地形有坡度，基本上必须在房子下面建墙（关于 的形象说明我就不多说了）。一旦这些墙的高度达到一个地基室那样的高度，实际上就相当于有了一个地基室。虽然这些墙被填满了土壤，不能利用，且没有内墙，但因此花费并不会明显减少。

对于这种事实上的“地基室外墙”高约一米的情况，我（当然是粗略估算）认为费用大约是有地基室的建筑的一半。换句话说：当墙高达到大约两米时，放弃地基室所节省的费用虽然不完全为零，但小到可以忽略不计，根本不值得。至少如果算上“地基室替代空间”的价值，这个经验公式其实是完全成立的。

目前似乎很流行的是把整个有坡度的地块周围填满土壤直到最高点，然后沿着地块边界的两三面拉起这些“地基室墙”。在我看来，这简直是愚蠢至极。

有坡度的地块不仅有缺点，也有自己的魅力。遗憾的是，越来越多的人对坡地无感，只知道把它“夷为平地”，别无他法。

但实际上，也有我那句“坡越陡，地基室越重要”的不同看法： 也有一个“坡”，即“分层楼”。这种设计在1980年前后很流行：楼层面积被分为两半，这两半相差半层楼高。换句话说，就是把楼层的一半挂在楼梯中间的平台上。用两个等长的楼梯段最理想，也就是地面高度差（参考建筑底面面积）约为120到160厘米时效果最好。

我可以说说我们是怎么做的。

我们和左边和右边的邻居签了合同，规定了必须遵守的边界距离。
我们去市政府，和他们确认了我们想怎么建，以及我们的计划。

旧的支撑墙我们保留下来了。它也比新房子大。
这样做的理由是
- 无需处理
- 无需支撑坡地
- 没有坡地滑落的风险（未建造的地块部分坡度为42度）
- 花园里漂亮的碎石墙
在房子和车库的区域，新墙是底层的房屋墙和支撑墙。
我们没有传统的地窖，否则花园南侧和西侧只能通过楼梯进入，而且其实也不一定需要地窖。

我们挖出的土只有整整60立方米。


我觉得这取决于地块是否建地窖。我们这边很多坡地没有传统的地窖。现在几乎没有油罐、木料和罐头了。
大多数“地窖”其实是居住空间。地窖又暗又潮湿的时代已经过去了。