Herramienta en línea para planificar el techo (Walm-)

No, los módulos son también 172x113

Una vez escuché que un techo a cuatro aguas cuesta alrededor de 8000 EUR más que un techo a dos aguas. Por tu publicación, ahora estoy considerando si quizás debería ser un techo a dos aguas después de todo. También planeo poner módulos solares en el doble carport. Este tiene una orientación sur (sin sombra), lo que encajaría bien con módulos fotovoltaicos en un techo a dos aguas este-oeste.

El recargo por un techo a cuatro aguas depende en gran medida de si se va a dar algún tipo de uso al espacio bajo el techo que requiera una estructura de vigas propia de un carpintero. Un techo que funcione solo como cubierta contra la intemperie también puede construirse con una estructura de vigas barata, por lo que este método es tan popular cuando el producto debe ser una villa en lugar de un piso.

¿Y por qué no quieres acondicionar el techo como espacio habitable? El sótano no es tan utilizable como un ático, que ya está disponible de todos modos.

¿Se permiten voladizos en el techo? ¿El esquema es solo esquemático o realmente hay una pendiente así?

Se permiten voladizos de techo de 80 cm, los cuales también querría usar para protección contra el calor/sombra (ubicación muy soleada - los vecinos acaban de mudarse y se preguntan cómo será el calor en verano...). Supuestamente, los módulos fotovoltaicos también ayudan a evitar el sobrecalentamiento de la casa.
El esquema es solo esquemático. La pendiente tiene aproximadamente 2 grados de inclinación. En unos 8 metros hay una diferencia de altura de 28 cm.

¿Y por qué no quieres convertir el techo en espacio habitable?

Bueno, en el plan de desarrollo, con respecto al boceto que publiqué anteriormente, dice:
2.2.5. Altura máxima del alero y cumbrera en techos a dos aguas y de cadera:
Altura del alero: 5,7 m sobre OKRF UG
Altura de la cumbrera: 7,7 m sobre OKRF UG

Es decir, si se ampliara el techo, apenas se podría estar de pie, probablemente solo debajo de la cumbrera. Por lo tanto, el techo podría usarse como espacio de almacenamiento o dejarse abierto. Así, el área habitable – en esta casa pequeña – parecería algo más grande.

Visitamos una casa en esta zona de fin de semana y allí la altura del techo en la planta baja para el vestíbulo y el baño de invitados (a la derecha del vestíbulo), así como un pequeño despacho (a la izquierda del vestíbulo), era normal, por ejemplo 2,40 o 2,50 m, y había – solo para esta pequeña zona – un pequeño espacio de almacenamiento en el techo donde no se podía estar de pie. En el resto de la planta baja – cocina y sala de estar – el techo estaba abierto y se veía genial. Estamos considerando esto. Sin embargo, aún no estamos seguros de si podemos prescindir del espacio de almacenamiento que se perdería.

Aquí aún fotos del vecino. Él tiene ocupadas las 4 áreas

Interesantes son tus fotos del vecino en comparación con Musketier (plano de planta 10,2x8,2). ¿Sabes por casualidad cuál es el tamaño del plano de planta de tu vecino?