Recurso o adición en una resolución de protección de monumentos

  • Erstellt am 15.01.2025 14:04:01

mayor333

15.01.2025 14:04:01
  • #1
Hola,

para nuestro inmueble existe un plan de desarrollo urbano para la renovación interior en el que se describen todos los cambios que se pueden realizar.
No importa si es el techo, las ventanas, el color exterior del inmueble, las piedras para el estacionamiento.

En la solicitud para la protección del patrimonio hicimos referencia exacta a esta carta, punto por punto.

Lamentablemente, la solicitud fue rechazada por la protección del patrimonio, el motivo fue: se mencionaron muy pocos detalles.
Ejemplo: las ventanas se van a colocar nuevamente con [Wienersprossen], pintura blanca y sin persianas. - En la solicitud hicimos referencia al capítulo correspondiente en el [BB].
La autoridad quiere que exactamente este texto completo esté en la solicitud.

Lamentablemente la mayoría de los puntos continúan igual.

Ahora mi pregunta es, ¿qué hacer? Tenemos un poco de presión por el tiempo, el fabricante de las ventanas lleva tres meses esperando nuestra autorización.

¿Deberíamos presentar ahora una objeción y formular la solicitud con todos los detalles que se desean (lo que ya hemos hecho con el arquitecto) o simplemente llamar a la autoridad y volver a entregar los documentos corregidos?

Tengo miedo de que todo empiece de nuevo y la autoridad insista en su derecho de tres meses para revisar.
(Con la solicitud actual la negativa apareció en el sistema después de 5 días, pero la solicitud no se encontró y recién nos fue enviada casi 2 meses después de haberla presentado).

Gracias por sus consejos
 

Schorsch_baut

15.01.2025 14:42:54
  • #2
¿Qué dice el arquitecto? Ese es su trabajo, tomar ese tipo de decisiones o aclarar con la autoridad competente lo que ahora quieren.
 

mayor333

15.01.2025 15:04:01
  • #3


De todas formas, ya habíamos tenido nuestras dificultades con el arquitecto.
La oficina de patrimonio es tan quisquillosa, no entiende por qué hacen esas exigencias si ya hay un plan de desarrollo urbano.

Ahora ha actualizado todos los dibujos (con pilotos en las ventanas, el estacionamiento dibujado exactamente) y ha hecho la descripción más precisa.
 

11ant

15.01.2025 15:27:01
  • #4
Eso suena a un arquitecto no especializado en construcción en edificios existentes. El plan de desarrollo urbano no reemplaza la protección de monumentos.
 

CornforthWhite

15.01.2025 16:12:28
  • #5
Fallo total del arquitecto. Como ya se dijo aquí de manera completamente acertada: que no parezca entender que el plan de desarrollo y el cumplimiento de las normativas de protección del patrimonio no tienen nada que ver y que ahora insulte a la autoridad de protección del patrimonio es bastante lamentable. Conozco el proceder de un arquitecto que conozco y que trabaja mucho con bienes protegidos, y es muy diferente. En cada medida se incluye desde el principio a la protección del patrimonio y solo se presentan a los propietarios propuestas que claramente serían aprobables. La comunicación con la autoridad es realmente fundamental en este ámbito. Sí, en parte hay funcionarios cuadriculados que dificultan innecesariamente la vida a propietarios bienintencionados (y con ello probablemente hacen un flaco favor a los objetivos de la protección del patrimonio), pero por otro lado esto es comprensible hasta cierto punto, si se ve cómo algunos elementos problemáticos aprovechan resquicios y arruinan completamente los objetos históricos en la primera oportunidad que tienen.

Como el arquitecto aparentemente no mantiene una buena relación con la autoridad de protección del patrimonio y en realidad tampoco tiene ganas, yo probablemente cogería el teléfono yo mismo sin más remedio. Explicar amablemente vuestro problema, la presión de tiempo, etc., dejar claro que no queríais incumplir las normas y preguntar cuál es ahora la mejor manera de proceder para una solución rápida.
 

wiltshire

17.01.2025 12:34:02
  • #6
exactamente así. Es más fácil eliminar una actitud negativa en una conversación. Lo cierto es que queréis cumplir con todos los requisitos – seguro que se podrá encontrar una solución rápida – incluso si es solo el procesamiento rápido de la solicitud corregida. Mi impresión: el arquitecto lo ha hecho un poco demasiado fácil. Que subsane pronto, controle, envíe él mismo y listo.
 

Temas similares
30.01.2014Estimación de costos del arquitecto15
11.02.2015Planificación de costos para una casa unifamiliar, incluyendo terreno, costos adicionales, arquitecto32
19.12.2014Encontrar arquitectos - pero ¿cómo?26
22.04.2015Ventana, persiana enrollable, revoque exterior10
29.05.2016Casa unifamiliar, de un solo piso, muro de rodilla, ventana del piso superior30
19.05.2018Plano de la casa unifamiliar nueva: ¿el tamaño/ubicación de ventanas/puertas/paredes interiores está bien?20
03.06.2018Construcción nueva de una vivienda adosada de aproximadamente 8x11, evaluación del plano y las ventanas35
11.07.2018Arquitectos / Ingeniero Civil Servicio, Plan de Ejecución, Alcance26
15.08.2018Coeficiente de ocupación del suelo / coeficiente de área construida para terrenos sin plan de desarrollo: ¿Cómo calcular? ¿Experiencias?18
27.08.2018Selección de la estructura del nuevo edificio: ¿elegir empresa o arquitectos?52
11.07.2019Posibilidad de preguntas preliminares a arquitectos23
11.03.2020Factura del arquitecto - ¿Monto correcto?13
08.05.2020Optimizar OG Stadtville. Ventana de piso a techo104
23.06.2021Notificación de construcción, quién tiene experiencia con ello28
15.11.2021Lista de deseos para el arquitecto32
06.01.2022Problemas con arquitectos - procedimientos de aprobación18
09.04.2022Plano de casa unifamiliar de 150 m² - planificación de ventanas y baño18
25.04.2022Interpretar el plan de urbanismo / ¿es siquiera factible?70
18.01.2023Fase de desempeño del arquitecto 1-4 - ¿Qué documentos se requieren?33
05.10.2022Plan de desarrollo poco claro E+D o II27

Oben