Nuevos estándares en la construcción nueva y su impacto en nosotros

Ahí habría que meterse, sea como sea que se haga. Se puede discutir.

En realidad bastante sencillo. Obligar a las compañías de construcción de viviendas a aceptar un intercambio de apartamentos de diferentes tamaños, sin aumentar el alquiler.
Para ellas sin pérdidas, poco esfuerzo, mucho beneficio para todos.

(...)
Mira mi actitud hacia el jardín. En un piso, para mí, preferiría inmediatamente espacios pequeños a cambio de una “enorme” terraza en la azotea, valorando así el espacio exterior.

Sí. Porque puedes permitírtelo. En mi ciudad natal, ahora estamos en 17-20 EUR/m² para obra nueva, 12-15 EUR/m² para edificio antiguo en buena ubicación. Así que solo el balcón de 20m² cuesta rápido 200 EUR en frío.
Eso ya no se lo puede permitir el ciudadano común, por eso todos pelean por los edificios antiguos, de ahí viene la escasez.

Desde hace tiempo circulan rumores de que en muchos de esos pisos nadie vive de manera permanente, sino que se compran como inversión o para AirBnB o simplemente por personas que están 5 o 6 semanas al año en Hannover y no quieren ir al hotel en ese tiempo.
Eso no aplica para la mayoría de los pisos, pero sí para algunos.

Realmente bastante simple. Obligar a las sociedades de vivienda a aceptar un intercambio de apartamentos de diferentes tamaños sin aumentar el alquiler.
Para ellos sin pérdidas, poco esfuerzo, mucho beneficio para todos.

¿No leí acaso que la mayoría de los apartamentos de alquiler pertenecen a propietarios privados o pequeñas comunidades hereditarias o GbRs, en lugar de a los grandes?
¿Cómo se hace entonces?
Y además hay que convencer a las personas mayores. Incluso tres calles más allá es para alguien un viaje por el mundo, si ha pasado 50 años de su vida en ese mismo apartamento.
Por eso, en teoría es sencillo, en la práctica increíblemente complicado.

Mi conclusión: Construir más pequeño, prescindir de tonterías, reducir las exigencias... o hacerlo uno mismo... Si lo pienso bien. Nadie aquí tiene parquet, en ninguno de los lugares donde he estado de visita. Solo lo puse en la sala de estar como parquet clic, y ya fue carísimo. En todas partes suelo haber laminado... con niños pequeños de todas formas lo mejor, el parquet ya ha sufrido mucho, una lástima. Algunos aquí viven en un mundo extraño, donde todo eso debería ser un estándar mínimo absoluto, y yo siempre lo considero una tontería.

Nadie aquí tiene parquet en las casas que he visitado hasta ahora. Yo solo instalé suelo laminado clic en la sala de estar, y ya fue bastante caro. Por lo demás, en todas partes hay laminado...

Aunque el parquet barato no es más caro que el vinilo o el laminado caro. El laminado es en realidad solo plástico; eso no lo pondría en mi casa (estéticamente y al tacto es feo).

¿No he leído alguna vez que la mayoría de los apartamentos de alquiler son proporcionados por propietarios privados o pequeñas comunidades hereditarias o GbRs, en lugar de los grandes?
¿Cómo lo hacen en ese caso?
Y luego también hay que convencer a las personas mayores. Incluso mudarse 3 calles más allá ya es todo un viaje para alguien que ha pasado 50 años de su vida en ese mismo apartamento.
Por eso, en teoría es fácil, en la práctica es increíblemente complicado.

No sé cuál es la proporción de sociedades y pequeños arrendadores. Pero se podría empezar con las sociedades.
Y seguramente una parte de las personas mayores se mudaría. No a los 80, pero tal vez a los 60 o 70. Porque para entonces los hijos ya se han ido y el apartamento es demasiado grande.
Se podría simplemente empezar por ahí y luego ver qué pasa. Y si "solo" son unos pocos cientos de miles de apartamentos grandes los que se liberan, ayudaría mucho.