nueva bomba de calor como reemplazo de la calefacción por petróleo con radiadores existentes

  • Erstellt am 27.09.2025 15:51:32

Joedreck

30.09.2025 06:09:45
  • #1
Okay, para hacerlo relativamente corto: el proveedor debería ir contigo a la casa que explotó y mostrártela. Mi suposición es que no lo hará. Quiere deshacerse del inventario.
Luego: con 40 grados Celsius en la planta superior, el aislamiento de tu casa no es bueno, sino realmente malo. O está tan bien que el calor introducido allí no se va. Yo digo que se cumple lo primero.
Luego otra vez la pregunta: ¿por qué quieres cambiar ahora a bomba de calor? Con más de 80 años eso nunca te será rentable personalmente.
El coeficiente de rendimiento anual es simplemente mentira, hará calor, pero con costos de electricidad exorbitantes.
Como "persona joven" no tengo que entender tus demandas en el sentido de comprenderlas en contenido. Debería escucharlas, tomarlas en cuenta y considerarlas si te doy un consejo aquí.
Mi consejo es: deja que la calefacción de aceite funcione hasta el éxodo, siempre que funcione. Alternativa: que te instalen una calefacción de aceite usada, de alguien que esté renovando.
Si quieres hacerlo por completo: pulsa el botón de parada, infórmate, infórmate, infórmate.
El primer paso sería ahora instalar un contador de energía térmica y probar hasta qué punto se puede reducir la temperatura de impulsión tras la regulación térmica sin perder comodidad. Luego cambiar radiadores de forma selectiva para que en pleno invierno la temperatura de impulsión sea de 40 - máximo 45 grados. Entonces en primavera tendrás todos los datos necesarios para solicitar ofertas autónomas y fundadas.
Si lo anterior te parece demasiado, te digo con toda honestidad que una bomba de calor en tu situación no trae ningún ahorro, tendrás una alta inversión con costos operativos elevados y por tanto una bomba de calor es la elección totalmente equivocada.
 

ajokr2025

30.09.2025 07:38:11
  • #2

Puedes aislar todo lo que quieras. Después de una semana de sol con 40°C afuera, el aislamiento está "agotado". Con aislamiento de fibra de madera es un poco mejor que con lana mineral, pero solo un poco.
En invierno se conduce el calor que fluye hacia afuera mediante superficies de calefacción, de manera análoga en verano hay que evacuar el calor excedente con aparatos de aire acondicionado. Ni más ni menos. Los radiadores no sirven para enfriar, porque entonces el aire interior condensa en los radiadores. Con calefacción por suelo radiante se puede enfriar un poco, pero sigue habiendo humedad en el aire. Eso la climatizadora lo lleva fuera directamente.

La casa que explotó existió en realidad. Aquí no se puede poner un enlace, pero busca "Daño por helada que parece explosión". Ya mencioné la simple prevención del daño.
Hay un aparato de aire acondicionado monobloque en el mercado alemán, pero hay que colocar uno mismo la unidad exterior con R290 en el balcón, y sellar herméticamente la puerta del balcón para que no entre calor, ya que queda abierta por los conductos de ventilación. No es muy práctico.
Por lo demás, los fabricantes de climatización sostienen que R32 es indispensable para ellos, por eso están exentos de la prohibición. Si en algún momento aparece un refrigerante mejor y equivalente, lo usarán.

El uso específico de calentar y enfriar con la misma unidad exterior y sin otra fuente de calor no es necesariamente sostenible a futuro. En ese sentido: sí, quieren deshacerse de sus existencias. También me incomoda un poco cuando aparatos de ultramar se reetiquetan en "fábricas alemanas de bombas de calor". Lo único alemán ahí es el vendedor.
 

Joedreck

30.09.2025 16:06:42
  • #3
De ningún modo es cierto que las casas bien aisladas y sin climatización tengan también 40 grados en el ático por la noche en verano. Eso solo lo conozco de las casas mal aisladas. Pero el OP puede publicar los datos reales sobre el aislamiento realmente bueno, entonces tendremos información confiable.
 

ajokr2025

30.09.2025 16:10:39
  • #4
La casa estaba "realmente bien aislada" en 1990. Desde entonces, las expectativas sobre el aislamiento han aumentado enormemente.
 

Arauki11

30.09.2025 16:16:02
  • #5
Pues yo construí en 1990 y aislé con 14 cm de Isover (más o menos estándar) más un revestimiento de madera bajo las tejas. Pero en el piso superior nunca había 40 grados ni era imposible vivir allí con normalidad.
 

strzata

30.09.2025 17:21:52
  • #6

¿Se puede hacer todo con una bomba de calor? ¿Qué tipo tienes?
 

Temas similares
19.06.2009Evaluación del contrato de casa KfW 60: verificación de crédito para la casa12
07.10.2016¿Qué calefacción se recomienda para KfW 55?58
13.02.2015Construcción energéticamente eficiente KfW11
07.04.2016Nuevas condiciones KfW a partir de 04/201674
03.08.2015Casa adosada con 2 unidades residenciales KFW10
30.03.2016Casa de eficiencia KfW 55 de 2016 según valores de referencia (valores U)39
10.05.2016Financiación KfW para casa para 2 familias26
07.11.2016Estimación de costos KfW 40+, cálculo de pisos completos17
10.12.2017Segunda unidad habitacional en la casa debido al financiamiento KfW 15313
18.11.2021Financiación KfW para casas KfW 40 Plus a partir de ahora y desde el 01.07.202157
21.03.2021Registro de la propiedad más tarde de lo planeado - salvar la financiación de KfW18
08.05.2021Nueva construcción con apartamento independiente - el contratista general restringe el alquiler y la financiación de KfW51
31.08.2021Financiación Kfw 40 Plus - ¿Prohibición de la tarifa de inyección?21
12.11.2021Exclusión de la subvención / Contrato de compra firmado antes de la subvención KFW10
14.06.2022Financiación KfW BEG detenida 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
02.10.2025Financiación KfW para edificios residenciales ecológicos a partir de marzo de 2023167
19.07.2023¿Financiación doble KFW 297 a través de dos unidades residenciales?16
31.10.2024Financiación KFW 300 - Atractivo23
11.01.2025Financiación KfW 300 en la enajenación de la propiedad inmobiliaria10
16.08.2025Casa unifamiliar con 2 unidades de vivienda para la financiación KFW35

Oben