bauhaus moderno, mucho vidrio, 170 m² planta baja/primer piso, actualmente en fase 3

aunque en un pueblo vecino tenemos una construcción nueva con esas tejas manchadas, supuestamente es mediterráneo, pero simplemente daña la vista - bueno, esa fue la primera vez que eché de menos directrices...), el color de la fachada, la inclinación del techo y y y.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡ABURRIDÍSIMO!!!!!!!!

Eso es cuestión de gustos. Cada uno tiene uno diferente, tal vez también el "puré uniforme". Justamente el factor de daño visual es lo que deseas, es decir, individualidad sin la influencia de otro. Para el siguiente, precisamente tu casa es el factor de daño visual.
Aunque entiendo lo que quieres decir, eso también es una valoración.

¿De verdad creen que surgieron a partir de un plan de desarrollo urbano? No, cada quien construyó alegremente a su antojo.

Te equivocas. Aunque en aquel entonces se llamaba de otra forma, ya en la antigüedad se coordinaban para la construcción de las viviendas. En aquel entonces realmente había mucha estasis: se mantenían y adoptaban formas probadas. Esto se mantiene a lo largo de toda la cultura hasta más allá de la Edad Media, en ciudades pequeñas y grandes hasta hoy. Siempre hubo algunas normas, que aunque no tenían que estar escritas, se construía conforme a ellas.
La búsqueda de individualismo, moda, lo particular y llamar la atención surgió después. La posibilidad de ver otras opciones comenzó con la capacidad de viajar, la televisión e internet, la globalización contribuyen a que uno desee algo especial.
Me gustaría saber si hay alguien aquí que quiera construir de manera obligatoria una edición Bauhaus que se haya familiarizado con el estilo y la historia. ¿Alguien ha estado alguna vez en una casa así y conoce las reglas que reúne el estilo Bauhaus?

Un momento, ¿me he perdido algo? ¿Por qué de repente se habla de un bungalow y dos niños aquí? ¿No era este otro hilo? Estoy confundido.

Ahí probablemente tomó el hilo equivocado ;) puede pasar, está en racha :D

Lo siento, he mezclado dos hilos - olviden el último párrafo, ¡ese es para el bungalow del otro hilo!

Ahora mismo tengo la cabeza hecha un lío (por si a alguien no le había quedado claro) - así que tal vez dé mi visto bueno a este plano mañana.

en un pueblo vecino nuestro hay una construcción nueva con tejas de techo tan manchadas, se supone que deben ser mediterráneas, pero simplemente parecen una agresión visual - ese fue la primera vez que eché de menos unas directrices...

En una ciudad vecina en BaWü, un propietario tuvo que cambiar el techo porque había puesto un estilo mediterráneo marmoleado en rojo claro en el techo; le habían dicho que eso estaba permitido......

Eso es cuestión de gustos. Cada uno tiene uno diferente, tal vez también la “masificación”. Justamente ese factor de “cáncer ocular” es lo que tú deseas, es decir, individualidad sin la influencia de otro. Para el siguiente, precisamente tu casa es el factor de cáncer ocular.
Entiendo lo que quieres decir con eso, pero también es una valoración.

Correcto, me parecen un atentado para la vista, pero prefiero aguantar algo así que la masificación - ¿y sobre qué más se podría criticar? :p

Estás equivocado. Aunque probablemente se le llamaba de otra manera en aquel entonces, ya en la antigüedad se coordinaba la construcción de casas. En ese tiempo realmente se era muy estancado: se mantenían y adoptaban formas comprobadas. Eso se extiende por toda la cultura hasta después de la Edad Media, en ciudades pequeñas y grandes hasta hoy. Siempre había ciertos ordenamientos, que no tenían que estar necesariamente por escrito, sino que se construía de inmediato.
La búsqueda de individualismo, moda, peculiaridades y destacar vino después.

No, eso dependía del bolsillo. Vivo cerca de una ciudad con un casco medieval casi intacto. Se nota claramente qué casa fue construida en qué época. La torre más antigua es del siglo XIV y se diferencia mucho de las casas más nuevas, que a menudo se añadieron en el Barroco:



Quien podía, hacía que su casa fuera llamativa y elegante: por ejemplo, Dominikus Zimmerman, constructor de la Wieskirche y habitante y también alcalde de esta ciudad, se permitió un tejado seguramente muy extravagante en su casa (lamentablemente no encuentro ahora mismo una foto de eso).
Dos constructores de casas tuvieron que construir lado a lado, aunque probablemente no se llevaban bien - eso se expresó en dos frontones que se rechazaban mutuamente. También bastante loco y definitivamente no según un mandato:


(Lamentablemente no encontré una imagen mejor de estas dos casas rápido - la amarilla y la azul)
¡Si dos constructores de casas adosadas hicieran esto hoy en día!

Cuando se podía, se presumía. Como la ciudad se hizo rica por el comercio de sal, se pudo permitir un ayuntamiento elegante:


Estilísticamente no encaja tan bien, pero se podía permitir y si el maestro de obras también era alcalde – ¡qué práctico! Hoy eso sería un conflicto de intereses.

Pero en conjunto resulta una imagen muy pintoresca.

La iglesia parroquial de la ciudad comenzó en época románica (primera mención en 1219), más tarde, aún románica, se amplió con tres naves, se terminó en el siglo XV y luego, sin complicaciones, ¡se barroquizó! ¿Qué plan urbanístico habría cubierto eso?

No quiero discutir aquí sobre la historia escrita de la antigüedad, ya que ambos tenemos razón. Me refiero más a la igualdad de tamaño así como al estilo. Que luego se introduzcan renovaciones en huecos edificables, sí. No se reinventa la rueda, antes los edificios de alquiler (y también otros) ya se construían de manera diferente solo por la instalación del retrete en comparación con hoy. Pero prácticamente se competía con el vecino con la casa.