Abaissement de la nappe phréatique selon le rapport de sol - Vos expériences ?

  • Erstellt am 08.04.2022 14:42:30

Allthewayup

20.12.2022 17:00:05
  • #1


Nous avons pompé environ 7 300 m³ d'eau en 14 jours.
Cela s'explique d'une part par un niveau de nappe phréatique plus bas que celui supposé dans le calcul, et d'autre part par le fait que nous avons surélevé la maison de 10 cm par rapport au plan et qu'en pratique, nous n'avons pas asséché jusqu'à 50 cm sous la semelle, mais seulement environ 30 cm. S'y ajoutent bien sûr divers facteurs liés au sol, l'absence de pluie pendant ces 14 jours, etc. Il existe également des cas pratiques où l'on a pompé deux fois plus que prévu, ce qu'on ne peut pas anticiper. Nous avions déclaré un volume d'extraction de 29 500 m³.



Cela est sans doute réalisable sous certaines conditions, mais ce n'est économique que dans des cas exceptionnels car un béton spécial sans désagrégation est nécessaire. Couler un béton ordinaire en présence d'eau signifie un lessivage des fines particules et/ou du lait de ciment, ce qui entraîne une dilution du béton. Cela compromet la stabilité et les propriétés du béton. La valeur eau-ciment doit aussi être particulièrement élevée pour ce type de béton. Tout ingénieur structure qui a un minimum de raison essaiera d'éviter cela. On peut sûrement ignorer une petite flaque, mais je ne recommanderais à personne de bétonner "dans l'eau".
 

andimann

20.12.2022 17:22:42
  • #2
Wow!



cela représente presque 20 piscines ! Ce ne sont certes pas des piscines olympiques, mais seulement les petites piscines locales de 25*10 m, mais tout de même !
Je ne pensais pas que de telles quantités s'accumuleraient, mais nous n'avons pas eu à nous embêter avec ce sujet non plus.

Merci pour la réponse et bon courage pour la suite des travaux !

Cordialement,

Andreas
 

Allthewayup

20.12.2022 17:55:35
  • #3


Oui, voir cela passer ainsi par-dessus la barrière de sable du bassin de décantation était vraiment impressionnant. Je ne pensais pas non plus que l’eau s’écoulerait aussi vite dans le sous-sol. Mais c’était étonnant de voir la pression de l’eau. On se fait déjà une idée de ce que devra supporter plus tard la cave étanche WU, idéalement pendant toute la durée de vie d’une maison.

Au final, c’était aussi 7,3 piscines olympiques. :)

Merci beaucoup !
 

Nida35a

20.12.2022 18:15:38
  • #4

sept fois l'aquarium éclaté à Berlin :oops:
et ils n'ont mis que quelques secondes pour le vider :rolleyes:.
Vous avez vraiment bien réussi, cela a du sens quand les petits et les grands enfants jouent avec de l'eau
 

Sujets similaires
09.10.2016Toiture - Argile ou béton ?16
07.09.2017Plancher: Dalle en béton ou plafond à poutres en bois - Avantages et inconvénients ?20
19.10.2015Escalier de podium en béton ?14
20.02.2016Cave en béton étanche - problème de l'interrupteur12
22.12.2016La pluie est-elle nuisible aux dalles en béton ?12
28.11.2019Béton vs. tuiles en terre cuite26
08.07.2016Béton sous la descente de gouttières du toit13
26.04.2021Maison en béton sans isolation supplémentaire - monolithique12
01.02.2017Cave initialement partiellement en béton, maintenant éventuellement entièrement maçonnée28
27.08.2017Taches de rouille sur béton - plafond à mur - construction neuve12
29.12.2020Y-Tong vs béton sans isolation supplémentaire en pratique (coûts de chauffage)38
14.12.2019Connexion des boîtes encastrées en béton | Circuit DALI10
27.04.2020Plateforme d'entrée porte d'entrée béton17
23.04.2020Les additifs sont-ils évitables dans le béton ?20
12.11.2020Créer un trottoir et un parking en béton26
30.06.2020Dalle de fondation, trop peu de ciment dans le béton19
08.07.2020Les poteaux de clôture en béton s'élargissent18
17.09.2021Couler soi-même des pavés en béton12
09.04.2022Maison préfabriquée en béton avec toit en pignon (aspect)51
14.04.2022Existe-t-il des dalles polygonales en béton sur le marché ?13

Oben