¿KfW55 con ladrillo de 36 cm (im)posible?

¡No asustes al TE!

En general, con 36,5 cm según la nueva normativa de ahorro energético 2016 ya debería ser complicado.

No, no más complicado que con la antigua normativa de ahorro energético, porque no ha cambiado nada.

Con materiales de hormigón celular podrían surgir problemas de estática y también los ladrillos aligerados podrían no ser suficientes como materiales de construcción, ya que solo soportan carga en una dirección (materiales anisotrópicos).

Eso no puede ser así, de lo contrario ya habríamos tenido problemas hace tiempo. Y no todas las obras están supervisadas exclusivamente por nuestro ingeniero estructural/asesor energético, así que no hay nepotismo antes de que salga ese argumento.

La protección acústica insuficiente puede ir de la mano con materiales de construcción de paredes muy ligeros, un tema importante en zona urbana o en las afueras de pueblos con tráfico.

Pero no con muros de 36,5 cm. Si leo esto a veces aquí, nadie debería instalar una ventana que se pueda abrir o todos tendrían que ir a Tacatucalandia con las ovejas.

Saludos, experto en construcción

: Esto no tiene nada que ver con infundir miedo. Son experiencias de un proyecto de construcción nueva actual con hormigón celular. Se trata de analizar todos los materiales de construcción en busca de posibles desventajas junto a las aparentes ventajas que promociona la industria de materiales de construcción y que el propietario/la propietaria percibe primero y a veces como única. El valor λ (valor de transmisión térmica) es solo uno de muchos parámetros de materiales de construcción. Lamentablemente, todos se enfocan solo en ese y se entusiasman cuando es lo más bajo posible, pero no saben de las desventajas que conlleva. El aislamiento térmico y la protección contra el ruido son, por ejemplo, físicamente diametralmente opuestos. No existe ningún material que pueda ofrecer ambas cosas al máximo nivel. Pregunta a un ingeniero estructural qué piensa de los materiales de construcción de paredes de alto rendimiento para aislamiento térmico.

Por ejemplo, yo nunca volvería a construir con un "ladrillo" ultraligero de hormigón celular con λ=0,08 que se desmorona al tacto, y mucho menos con uno con λ=0,07 que en realidad es solo tiza. Las demandas surgen de los requisitos que se imponen hoy en día, también por ley, para la protección contra el ruido, el aislamiento térmico, la protección contra la humedad, etc., y que en parte también están integrados en las normas DIN. Una protección contra el ruido insuficiente de una pared exterior no es una falta menor, y mucho menos para el proyectista. Que con suerte pudo irse a tiempo a Tackatuckaland.

No existe ningún material que pueda cumplir ambas cosas al máximo nivel.

Bueno, no es realmente un material, sino más bien la ausencia total de algo semejante... ¡Vacío!

.. ¡Vacío!

bueno, tal vez teóricamente. El majestuoso silencio del espacio difícilmente se encontrará en un panel de aislamiento al vacío en la fachada. Las primeras investigaciones del Instituto Fraunhofer sobre el tema no han mostrado hasta ahora ningún efecto o efectos ligeramente negativos en la protección acústica, similares a los cambios imprevistos que a veces causan los sistemas WDV en las fachadas cuando entran en vibración a ciertas frecuencias y reducen la protección acústica..

Nuestro bungalow KfW55 no pudo ser realizado con bloque de hormigón celular de 36,5 (aunque así se deseaba). El certificado de protección térmica mostró que estábamos bastante lejos de cumplir con los requisitos. Según el ingeniero estructural, esto se debió en gran medida a la compleja geometría del edificio. Ahora se ha optado por un bloque de hormigón celular de 24 con 14 cm de aislamiento, a pesar de la geotermia y la ventilación controlada de la vivienda.

Si es tan extremo, entonces 42,5 probablemente ya no te habrían ayudado, ¿verdad? ¿O pudiste prescindir alternativamente de KfW55 o no quisiste?