Se busca ingeniero estructural para una evaluación aproximada de la capacidad de carga

No me queda del todo claro cuál es el punto central para ti: ¿se refieren tus dudas al sótano en general, es decir, si en absoluto podría soportar una casa de piedra cuando solo debía estar diseñado para una casa de madera; o específicamente al sótano después del incendio, si antes podría haber soportado una casa de piedra y con una casa de madera no estaba completamente "explotado" y después del incendio una nueva casa de madera ya sería el límite máximo? Un cálculo estructural demuestra la estabilidad del proyecto de construcción (ya realizado hace tiempo), un cálculo estructural revisado verifica si el ingeniero estructural del cálculo original hizo los cálculos correctamente (ya realizado hace tiempo). Después ocurrió el incendio. El informe de daños debería haber abordado si el sótano todavía tiene la misma capacidad estructural que antes del incendio – sobre esto ya comenté

No espero que la capacidad del sótano se vea afectada, el incendio fue probablemente arriba y "solo" el humo y el agua de extinción afectan menos al hormigón.

. La casa nueva definitivamente también necesita un cálculo estructural, casi como si la losa del sótano sirviera de base. Ahí el ingeniero estructural dirá dónde en los espacios del sótano aún se deben colocar soportes, si sobre la losa del sótano ahora se planean paredes de carga en otros lugares que los que existen en el sótano o que se consideraron para la casa anterior. Por lo tanto, esperaría mucho más restricciones para la libertad en la distribución del nuevo plano que temores fundamentales de construir una casa de piedra. Puedes usar concreto celular, no tiene que ser el ladrillo de arena caliza más pesado más el revestimiento de ladrillo visto.

gracias, sí, que la nueva casa se vuelva a calcular estáticamente está claro, pero eso será en la fase de planificación.

No me queda del todo claro cuál es el núcleo de tu preocupación: ¿tus dudas se refieren al sótano en general, es decir, si siquiera podría soportar una casa de piedra cuando sólo tuvo que estar diseñado para una casa de madera;

exactamente eso, que el sótano fue diseñado en su momento para una casa prefabricada de 1980 y por eso no estamos seguros si siquiera es adecuado para una construcción maciza. Creo que el tema del "incendio" ya está cerrado. El sótano no sufrió ningún daño :)

Hasta ahora sólo hemos consultado a un constructor de casas macizas. Como él dijo directamente que como mucho pondría un bungalow de hormigón celular encima, seguimos explorando construcciones en madera.
Conversaciones más recientes con arquitectos y un maestro carpintero sobre una casa de 1,5 plantas nos han dado nuevamente esperanzas, porque según ellos sus métodos de construcción "tampoco son mucho más ligeros que algunas casas macizas".
Así llego al hilo actual, aunque ahora me doy cuenta de que podría haber continuado con el hilo antiguo.

La construcción con estructura de madera seguramente funciona sobre el sótano antiguo.

La estática la debe hacer el contratista de todas formas. Así que de todas maneras pagas.

La construcción con estructura de madera seguro que funciona sobre el sótano antiguo.

El cálculo estructural lo tiene que hacer el empresario de todas formas. Así que de todos modos pagas.

Sí, pero hace poco hablamos, por ejemplo, con un arquitecto especializado en madera que construye paredes muy gruesas, rellenas con celulosa y con paneles de fibra de madera por fuera. Él dijo que no es un problema, pero tampoco es realmente más ligero que algunas construcciones de mampostería. Por eso ahora nos preguntamos si no deberíamos reconsiderar la opción "mampostería".

Por eso ahora nos preguntamos si no deberíamos reconsiderar la opción "Massiv".

Mi opinión: hay razones para construir una casa prefabricada, y hay razones para construir una casa de obra sólida. Para mí está claro optar por una casa prefabricada, simplemente por la minimización del riesgo. Personalmente, no elegiría una opción más complicada si tuviera la opción de una más sencilla o evidente que no me ofreciera otras desventajas.

No te dejes engañar. 1 m2 de pared exterior pesa fácilmente 2,5 a 3 veces más y la pared interior 3 a 5 veces más en la construcción masiva.