¿Es útil un cuarto de conexión de la casa debajo de la casa?

También el reglamento de ahorro energético, como recomendación está bien, fomentar ciertos estándares también está bien, pero si quiero construir de manera más sencilla y estoy dispuesto a pagar el gas, ¿por qué alguien me lo quiere prohibir?

El reglamento de ahorro energético es en sí mismo solo un "cierto estándar" (que es bastante fácil de alcanzar) - ¿Por qué no preguntas quiénes construyen según el reglamento de ahorro energético y quiénes construyen por la subvención según el estándar (más estricto) de KfW?

También, ¿por qué no se puede hacer uno mismo la instalación eléctrica de la casa? Es mi casa, ¿por qué no hacerlo uno mismo? También puedo montar yo mismo una calefacción... o instalar ventanas.

Claro que puedes. En caso de duda, tu casa simplemente no estará asegurada.

¿Por qué el concejal Hufnagel me quiere prohibir plantar palmeras en el jardín, mi jardín, etc.? Bueno, al menos con los americanos uno es libre, aunque desprotegido. ¿No estamos en Alemania lo suficientemente maduros para eso?

Mientras el vecino se queje si tu seto no está bien recortado o tu entrada no está barrida, y prefiera llamar a la policía de noche por ruido en lugar de llamar a la puerta y avisar, la respuesta es: no.

El reglamento de ahorro de energía, matschie, ya es obligatorio. En Alemania ya no es posible construir sin algún tipo de aparato ineficiente de energía renovable. Construir sin sistema de aislamiento térmico exterior o sin otros materiales aislantes en la pared también se está volviendo cada vez más difícil, obligan a cada propietario a realizar un cálculo energético, que seguro cuesta más de 1000 euros, en algunas zonas controlan incluso si los garajes se usan de esa manera, como si cambiara algo que en lugar de un coche haya una tumbona de playa con las ruedas, por favor continúa.....sí....muchos de nosotros, sobre todo en zonas residenciales, somos Piefkes y miserables pijos, que siempre gritan "mi abogado", que limpian su terraza, pulen sus coches, esconden la suciedad en sus almas detrás de "todo está bien"...K.

La normativa de ahorro energético, matschie, ya es vinculante. En Alemania ya no es posible construir sin algún tipo de aparato ineficiente de energía renovable.

Está claro, eso no era lo que quería decir. PERO: los requisitos de la normativa de ahorro energético son relativamente bajos. La mayoría construye (voluntariamente) según reglas más estrictas, por ejemplo, KfW55.

La ordenanza de ahorro energético no es tan baja. La hemos incrementado varias veces. Construimos según la ordenanza de ahorro energético. Si por "casualidad" alcanzamos KFW 55, es aún mejor pero no es nuestro objetivo. Los costos adicionales habrían sido claramente perceptibles y no llegaríamos a ver la amortización...

La [Energieeinsparverordnung] es un maravilloso ejemplo de la compatibilidad entre la política ambiental y el trabajo de lobby industrial.

No entiendo por qué un plan de desarrollo prohíbe techos negros o azules o me impone plantas para setos. La ordenanza de ahorro energético, como recomendación está bien, promover ciertos estándares también está bien, pero si quiero construir de manera sencilla y estoy dispuesto a pagar el gas, ¿por qué alguien querría prohibírmelo?

En cuanto a las plantas y los estándares de la ordenanza de ahorro energético, probablemente se trata del bien común. Aunque no estoy completamente seguro de que se hayan considerado detenidamente todas las ventajas y desventajas en la ordenanza de ahorro energético. Pero ese sería otro tema y no soy experto en la materia.

Para mí tiene sentido plantar plantas autóctonas. Tengo curiosidad por ver cómo quedará nuestro jardín. Tenemos regulaciones muy extensas, pero aun así espero con ilusión nuestro paraíso para abejas, insectos, pájaros, lagartijas y n.n.

En cuanto a los techos y demás, estoy completamente de acuerdo contigo. Mi esposo y yo hemos estado en los últimos meses a menudo en zonas de nueva construcción para inspirarnos, pero en todas partes hay casas casi idénticas. Al atardecer me parece casi aterrador, como clones. Mi gusto sería más que en las zonas nuevas haya junto a la casa tipo cabaña la villa Bauhaus, junto a la villa mediterránea la casa escandinava, etc. Encontraría esa diversidad más bonita, interesante y estimulante en ese aspecto. Esa "mezcla" no me molestaría excepcionalmente si la altura y el tamaño de los edificios permiten a cada constructor (vecino) luz, aire, espacio y sol. Sin embargo, supongo que debe haber una razón para que las casas deban parecerse, ya que así se desea en planes de desarrollo más recientes.