房屋下方设置房屋连接室有用吗？

节能条例作为建议可以，推广特定标准也可以，但如果我想简单建造并且愿意支付燃气费用，为什么有人要禁止我。

节能条例本身只是一个“某种标准”（很容易达到）——你可以问问谁是按照节能条例建造的，谁是因为补贴而按照（更严格的）KfW标准建造的？

为什么房屋电气不能自己做，房子是我的，为什么不能自己做，我也可以自己安装暖气……或者安装窗户。

你当然可以。但是你的房子可能就没有保险保障了。

为什么市议员Hufnagel要禁止我在花园种棕榈树，花园是我的，等等。那么在美国人至少自由，虽然没有保护。我们在德国还没有成熟到那个程度吗？

只要邻居抱怨你的树篱没有修剪整齐或者车道没有扫干净，晚上吵闹更是宁愿报警而不是敲门通知，答案就是：没有。

能源节约条例，matschie，已经具有约束力。在德国不可能再建造任何没有某种不经济的可再生能源设备的建筑。不使用外墙保温系统（WDVS）或其他墙体保温材料建造也变得越来越困难，每个建设者都被迫进行能源计算，这项计算费用肯定超过1000欧元，在某些地区，他们还会检查车库是否按照规定使用，好像如果车库里放的不是汽车而是沙滩椅和自行车就会有什么区别，请继续……是的……我们许多人，尤其是在建筑区，是些死板的德国佬和平庸的小市民，总是大喊“我的律师”，打扫自己的露台，擦洗汽车，把内心的污秽藏在“外表光鲜”背后……K.

节能条例，matschie，已经具有约束力。在德国已经不可能建造没有任何非经济的可再生能源设备的建筑了。

这我明白，我也不是那个意思。但是：节能条例的要求相对较低。大多数人都是（自愿）按照更严格的规定建造，比如KfW55标准。

节能条例并没有那么低。我们经常会提高标准。我们按照节能条例进行建设。如果我们“偶然”达到了KFW 55标准，那就更好了，但这不是我们的目标。额外费用会非常明显，而我们也无法看到投资回报期……

能源节约条例是环境政策与工业游说工作协调共存的绝佳范例。

我不明白为什么一个B计划会禁止黑色或蓝色屋顶，或者强制我种植树篱灌木。能源节约条例作为推荐可以，支持某些标准也可以，但如果我想简单建房且愿意支付燃气费，为什么有人要禁止我这样做。

关于植物和能源节约条例标准，可能是为了公共利益。虽说我不太确定能源节约条例是否真的全面考虑了所有利弊。但那是另外一个话题，我也不是专业人士。 种植本地植物对我来说很有意义。我很期待我们的花园会是什么样子。我们有非常严格的规定，但我仍然期待我们希望成为蜜蜂、昆虫、鸟类、蜥蜴和其他动物的天堂。 关于屋顶等问题，我完全同意你的看法。过去几个月我和我丈夫经常去新建住宅区取经，但那里几乎处处是雷同的房屋。黄昏时分看起来几乎令人毛骨悚然，就像克隆体一样。我的审美更倾向于在新建住宅区中，木屋旁边是包豪斯别墅，再旁边是地中海别墅，再旁边是斯堪的纳维亚风格的房子等等。我觉得那种多样性会更漂亮、更有趣、更让人振奋。如果高度和建筑规模能保证每个业主（邻居）有光照、空气、空间和阳光，这种“杂乱”反而我不会介意。但我基本上认为，房屋外观相似应该是有原因的，因为在新版的规划方案中也是这么要求的。