¿Es útil un cuarto de conexión de la casa debajo de la casa?

¿Existe allá un estándar MUSS? Las cabañas allí son de madera, nosotros de hormigón, también el suelo.

Los distintos estados tienen una competencia legislativa muy amplia. Me sorprendería mucho si existieran normas uniformes aplicables a todo Estados Unidos. A finales de los años 80, en las zonas rurales de Nuevo México se podía construir en gran medida como se quisiera, pero no donde se quisiera. En Santa Fe había muchas regulaciones porque se debía preservar el aspecto de la ciudad. El edificio del gobernador de 1610 es, por cierto, el edificio público más antiguo del país. No todo es tan nuevo en el "Nuevo Mundo".

Veo regularmente fixer up en sixx. Ahí se puede ver cómo construyen los americanos. Sí, no se puede generalizar, pero a veces es sorprendente lo sencillo que es. No hay barrera contra la humedad, ni aislamiento, nada, solo vigas y listones. Por supuesto, en el norte más frío no será así, pero no es casualidad que cada segundo huracán se lleve las casas.

Las casas no están cargadas emocionalmente en todas partes como lo están aquí con nosotros. Se muda uno cuando ya no encaja con la etapa de vida, como se cambia un coche. La exigencia de durabilidad y acumulación de capital para los descendientes es en gran medida desconocida. De esto también resultan casas diferentes. Son objetos de uso, a veces diseñados solo para 15 años. La energía y la climatización son baratas, por lo que no vale la pena un estándar alto de aislamiento. También nuestro sistema de formación y maestría en la artesanía está en muy pocos países en un nivel cualitativamente comparable. Hay muchas razones. No es peor por eso, solo diferente.

Además, no se deben olvidar algunas cosas:
1) La madera es barata en gran parte de los Estados Unidos. Así que, realmente barata. Y se puede hacer mucho por uno mismo. Esto no es una comparación de costos entre madera y piedra.
2) Un huracán adulto también destruye varias casas aquí. Por eso, una casa de madera es más barata y se reconstruye más rápido.
3) Como dice hampshire, la relación con la casa es diferente.
4) Hay muchas regiones en los Estados Unidos que no son comparables climáticamente con nosotros.
5) En los Estados Unidos, en su mayoría hay un suelo de construcción realmente malo, ya que durante la glaciación apenas se compactó. Por eso, casi todo debe fundarse sobre pilotes. Aquí normalmente se puede fundar sobre losas, lo cual es claramente más sencillo. Si se creara un [Instalaciónsebene], primero se necesitaría una estructura portante sobre la que repose la losa de cimentación. Posiblemente también en el sótano, lo que implicaría aún más excavación. O la casa sobresale más del suelo, lo que representa otro problema de protección contra las heladas.

Finalmente, se podría hacer, pero si el beneficio está en una proporción adecuada con el aumento de precio es otra cuestión.

¿Existe allí al otro lado alguna norma OBLIGATORIA? Las cabañas ahí son de madera, nosotros en hormigón, también el suelo.

En los EE. UU. también existen normas, por ejemplo los "Model Codes" de la "American Society of Civil Engineers" (ASCE) - similares a nuestras normas DIN. Sin embargo, qué áreas están reguladas allí y en qué medida son obligatorias para particulares es otra cuestión.