Informe hidrogeológico - ¿Energía geotérmica, bomba de calor aire-agua o almacenamiento de hielo?

Como ya se ha escrito, lo más importante es el techo. Lo mejor es pensar directamente en la [Photovoltaik], así no hay que subir dos veces. Luego, en trabajo propio, el techo del sótano, luego las ventanas y puertas al menos "echarles un vistazo". El aislamiento exterior siempre debería ser lo último, ya que el costo/beneficio a menudo no está en una buena relación.

No nos gustaría cubrir la fachada exterior (ladrillo visto) con un sistema de aislamiento térmico exterior (SATE). ¿Qué medidas podéis recomendar?

¿Qué hay entre el ladrillo visto y la pared interior? Si solo hay aire, todavía se puede lograr mucho con aislamiento por soplado. Si ya hay lana mineral, entonces toca ocuparse de las ventanas y el ático.

El consumo de energía actual (gas) es de aproximadamente 25.000 kwh por año. La superficie habitable es de aproximadamente 125 m². La casa es independiente. Las temperaturas en invierno son como máximo de -10 a -15 °C.

Me estoy mareando con las cifras. ¿Por qué 25.000 kWh? Mi casa es más grande, más antigua y (significativamente) peor aislada y actualmente cuesta el equivalente a 3000 litros de petróleo. ¿Es el gas actualmente más del doble de caro que el petróleo o la casa está "con fugas"?

Mi casa es más grande, más antigua y (claramente) peor aislada y actualmente cuesta el equivalente a 3000 litros de petróleo.

Eso son justo unos 4.500€ en costos de calefacción o 30.000 kWh. No es mucho más que en el caso del OP. Pero el petróleo es una ganga comparado con el gas. Aún así, una catástrofe...

Como ya se ha escrito, lo más importante es el techo. Lo mejor es pensar de inmediato en fotovoltaica, así no hay que subir dos veces.
Luego, hacer por cuenta propia el techo del sótano, luego al menos "echar un vistazo" a las ventanas y puertas. El aislamiento exterior siempre debe ser lo último, ya que la relación costo/beneficio a menudo no es buena.

Eso suena a un plan.

Tengo otra pregunta: ¿Qué opinan de fresar una calefacción por suelo radiante en el mortero en lugar de hacerlo todo de nuevo? Se supone que es más barato y mucho más rápido, ya que no hay que sacar y secar el mortero. Como desventaja he leído que el calor no se distribuye ni almacena tan bien en el suelo, es decir, que también hay zonas frías en el suelo. Por falta de ejemplos prácticos, lamentablemente aún no me he podido hacer una idea en ningún lado. Quizás alguien de ustedes tenga experiencia.

¿Qué opináis de fresar una calefacción por suelo radiante en el mortero en vez de hacer todo nuevo? Se supone que es más barato y mucho más rápido, ya que no hay que sacar el mortero ni dejarlo secar.

Nada.
- poco flexible en cuanto a los espaciamientos de instalación
- generalmente solo tubos delgados
- no mucho más barato que hacerlo "bien"
- la eliminación y el nuevo mortero están subvencionados (si se aprovecha la subvención para la nueva calefacción)