kati1337
12.05.2023 09:24:20
- #1
Tener niños y construir una casa al mismo tiempo no tiene por qué ser excluyente. Cuando construí la primera casa tenía un bebé pequeñísimo y estaba de baja por paternidad/maternidad. Y como el destino quiso, ahora en la construcción actual de la casa tengo otro bebé pequeñísimo y estoy de baja por paternidad/maternidad.
Todo depende de las cifras concretas. Por desgracia, actualmente son mucho menos favorables para vosotros que hace dos años. Pudimos cerrar la financiación con un 2% de amortización, de modo que pudiéramos manejar bien la baja por paternidad/maternidad. Con algo menos de colchón para ahorros y reservas para ese año. P.D.: No olvidéis que ahorrar no termina tras construir la casa. Las casas no son nuevas para siempre.
Pero nosotros también teníamos un 2 delante de la coma, mientras que en las solicitudes de financiación actuales probablemente haya un 4. Hoy no financiaríamos en la misma cuantía. Probablemente el banco aún lo aprobaría, y también tenemos un ingreso neto familiar un poco más alto que vosotros, incluso durante la baja por paternidad/maternidad (y aunque somos algunos años mayores). Pero con eso no dormiría tranquilo.
No soy fan de la regla general de "no más del 30% del neto para la casa". Creo que no aplica ni para ingresos muy ajustados (ahí podría ser demasiado), ni mucho menos para ingresos muy altos (si gano 8.000 netos, mis gastos de manutención no aumentan proporcionalmente).
Nuestra financiación está diseñada para que durante la baja por paternidad/maternidad podamos manejarlo bien — apretando un poco el cinturón, pero sin que apriete demasiado. Y cuando vuelva a trabajar a tiempo parcial, la situación estará bastante tranquila otra vez. No he calculado posibles aumentos salariales, ni conviene mucho hacerlo. Hoy en día no terminas de pagar una financiación tras 20 años, ni siquiera en el papel. Y si entra más salario, lo usaría para liberar la deuda más rápido. ¿Quién quiere estar pagando un gran crédito hasta justo antes de la jubilación (o incluso más allá)? Cuentas del tipo "financiamos hoy la vida a todo trapo y luego con el sueldo más alto ya se resolverá" me parecen peligrosas.
Todo depende de las cifras concretas. Por desgracia, actualmente son mucho menos favorables para vosotros que hace dos años. Pudimos cerrar la financiación con un 2% de amortización, de modo que pudiéramos manejar bien la baja por paternidad/maternidad. Con algo menos de colchón para ahorros y reservas para ese año. P.D.: No olvidéis que ahorrar no termina tras construir la casa. Las casas no son nuevas para siempre.
Pero nosotros también teníamos un 2 delante de la coma, mientras que en las solicitudes de financiación actuales probablemente haya un 4. Hoy no financiaríamos en la misma cuantía. Probablemente el banco aún lo aprobaría, y también tenemos un ingreso neto familiar un poco más alto que vosotros, incluso durante la baja por paternidad/maternidad (y aunque somos algunos años mayores). Pero con eso no dormiría tranquilo.
No soy fan de la regla general de "no más del 30% del neto para la casa". Creo que no aplica ni para ingresos muy ajustados (ahí podría ser demasiado), ni mucho menos para ingresos muy altos (si gano 8.000 netos, mis gastos de manutención no aumentan proporcionalmente).
Nuestra financiación está diseñada para que durante la baja por paternidad/maternidad podamos manejarlo bien — apretando un poco el cinturón, pero sin que apriete demasiado. Y cuando vuelva a trabajar a tiempo parcial, la situación estará bastante tranquila otra vez. No he calculado posibles aumentos salariales, ni conviene mucho hacerlo. Hoy en día no terminas de pagar una financiación tras 20 años, ni siquiera en el papel. Y si entra más salario, lo usaría para liberar la deuda más rápido. ¿Quién quiere estar pagando un gran crédito hasta justo antes de la jubilación (o incluso más allá)? Cuentas del tipo "financiamos hoy la vida a todo trapo y luego con el sueldo más alto ya se resolverá" me parecen peligrosas.