Experiencias con bombas de calor - ¿evaluación?

¿Puede ser que tu error de pensamiento radique en la comprensión de la función de una bomba de calor? Una bomba de calor no utiliza la energía eléctrica empleada directamente para calentar, sino para extraer energía térmica del medio ambiente, transportarla a la casa y llevarla a un nivel adecuado para la calefacción. Lo hace de manera tan eficiente que la energía térmica es aproximadamente 3-5 veces mayor que la energía eléctrica utilizada.

El contenido energético del gas se convierte directamente en calor mediante combustión.

Al menos ese es mi entendimiento.

Sí, tienes razón, correcto. ¿Qué significa eso entonces en conjunto? Según mi conocimiento, el gas cuesta actualmente menos de un tercio de la electricidad a pesar de todo. ¿Producen las bombas de calor en algún punto de funcionamiento (y cuál sería ese?) más del triple de calor que las calderas de gas en relación con su consumo energético?

Si todo el sistema de calefacción con bomba de calor está bien dimensionado, el factor promedio (coeficiente de rendimiento anual) está claramente por encima de 3. Si una bomba de calor vale la pena en tu caso concreto, quizás te lo pueda decir un instalador de calefacción o un asesor energético.

Vale, creo que estoy entendiendo mejor el tema después de haber buscado un poco sobre este [Jahresarbeitszahl]. Por encima de un [Jahresarbeitszahl] de 3, el principio compensa prácticamente los costos de electricidad más altos (siempre que estos sean tres veces más altos).

¿De qué depende principalmente este número? Si se asume una [marktübliche, moderne Luft-luftwärmepumpe] y que se tiene una [moderne Fußbodenheizung] constante, ¿se puede expresar de alguna manera aproximada en este “Energiebedarf” del edificio, que prácticamente aparece en cada [Energieausweis] en kWh/(m2*a)?

¿Algo así como “100 corresponde a un [Jahresarbeitszahl] de 3, 50 a 4, 150 a 2”?

¡Gracias de antemano por el aporte!

Eso depende completamente de la elección de la bomba de calor, la fontanería y las superficies de calefacción.

Si se eligen bien estos tres factores, puedes lograr en cualquier casa medianamente aislada (techo y ventanas) algo entre 4 y 5. Tres es en realidad el peor de los casos con una bomba de calor nueva. Ahí algo salió mal. Frecuentemente sobredimensionada, con reducción posterior de temperatura, depósito de separación instalado, regulación por habitación activa... Esos son los excesos de la fontanería.

Con el gas siempre hay que contar también con la conexión de gas, la tarifa básica, el deshollinador y el mantenimiento. También el rendimiento de una caldera de gas rara vez es del 90%. Por lo tanto, también hay que calcularlo. Todo esto se elimina con la bomba de calor. Creo que solo quedan pocos contratos antiguos que puedan competir económicamente con una instalación decente de bomba de calor. Casi no se consiguen contratos nuevos de gas, así que no vale la pena hacer cuentas.

Solo para mencionar de pasada que de ninguna manera se debería quemar gas, porque hasta ahora nadie lo ha hecho.

Ps: Las cifras que mencionaste arriba se pueden alcanzar bien con radiadores. Con calefacción por suelo radiante puedes sumar 1.

Eso depende completamente de la elección de la bomba de calor, la instalación sanitaria y las superficies de calefacción.

Si los tres factores están bien elegidos, en cualquier casa medianamente aislada (techo y ventanas) puedes conseguir algo entre 4 y 5. Tres es en realidad el peor caso con una bomba de calor nueva. Ahí algo ha salido mal. A menudo está sobredimensionada, con reducciones nocturnas, acumuladores separados instalados, regulación por habitación activa... puro porno sanitario.

¡Genial, muchas gracias por los consejos! Unas preguntas detalladas al respecto:

[*]¿Con la elección de la bomba de calor te refieres simplemente al tamaño correcto? ¿O es una cuestión simple de calidad (más dinero invertido = mejor coeficiente de rendimiento)?
[*]¿Qué hay en contra de la reducción nocturna y la regulación por habitación? Nuestro comportamiento de calefacción hasta ahora era “salir de la habitación = calefacción apagada”. Ya sé que con suelo radiante eso no funcionaría, pero sería un problema tener que mantener la calefacción todo el año al máximo solo para obtener un buen rendimiento, lo que en términos absolutos consumiría mucho más energía que nuestro comportamiento actual.

Pd: Los valores que mencionas arriba se pueden lograr fácilmente con radiadores. Con calefacción por superficies puedes sumar 1.
Pd: Los valores que mencionas arriba se pueden lograr fácilmente con radiadores. Con calefacción por superficies puedes sumar 1.

¿Entonces quieres decir que un requerimiento térmico de 100 significa un coeficiente de rendimiento de 3, con suelo radiante incluso 4? ¿Qué tan bien pueden los asesores energéticos predecir este número normalmente? ¿Suelen haber sorpresas desagradables?

Gracias y saludos

Principalmente, cuando hablo de "bomba de calor correcta" me refiero en realidad al tamaño. También es excelente un refrigerante respetuoso con el medio ambiente y, por mucho, sólo puede mencionarse el R290. Es el refrigerante más eficiente, barato y al mismo tiempo más ecológico del mercado.

Al principio se siente extraño, pero: en cuanto una casa tiene ventanas (es decir, no >200 kWh/m²), la calefacción parcial, la reducción nocturna de la temperatura, y la calefacción On-Off no solo son muy incómodas, sino que de hecho consumen MÁS energía. No tienes que creerme, puedes leerlo tú mismo en diversos estudios.

Esto se debe principalmente (y en especial para bombas de calor) a que para ese tipo de comportamiento de calefacción se debe generar una temperatura de impulsión más alta. Cuanto más alta sea, más ineficientes funcionan los sistemas de calefacción y, sobre todo, las bombas de calor.

Si tienes una envolvente térmica (casa), debes mantener toda la envolvente lo más uniformemente posible, 24/7, a tu temperatura de confort. O también por debajo de ella permanentemente, si quieres ahorrar, pero no variar entre una y otra.

Ya has reconocido una razón para ello: con calefacción por superficie y una bomba de calor correctamente dimensionada NO puedes simplemente aumentar la temperatura de una habitación en 5°. Eso tarda todo un día. Segundo punto: si tienes muchas habitaciones frías y solo calientas la sala de estar, no solo tienes que aportar la energía necesaria para esa habitación, sino también compensar las paredes frías adyacentes. Por lo tanto, debes proporcionar temperaturas de impulsión aún más altas para que la habitación esté medianamente cómoda. Y esta sobrecalefacción inútil del agua de calefacción provoca más pérdidas de las que podrías alguna vez ahorrar.

Así que: en cuanto tengas una caldera de condensación o una bomba de calor: ajusta directamente en la válvula (radiador o calefacción por suelo radiante) la temperatura deseada de la habitación mediante un equilibrado hidráulico, reduce la temperatura de impulsión tanto como sea posible y deja que funcione.

Tu último punto, sobre los números: son valores aproximados muy, muy generales. No se puede generalizar así, solo quería dar un poco de contexto. Los asesores energéticos generalmente no saben hacer nada más que gestionar subvenciones. Si quieres números fiables necesitas una oficina de ingeniería seria. Ellos calculan la carga térmica y el dimensionamiento de tu calefacción por suelo radiante.

Con eso (y sólo con eso) tú o un sanitario con experiencia en bombas de calor podéis seleccionar la bomba de calor correcta y quizá hacer una estimación del coeficiente de rendimiento anual.

Pero incluso si todo se hace bien y empiezas a limitar la bomba de calor con regulación de habitaciones individuales y reducción nocturna de la temperatura, el coeficiente de rendimiento anual rápidamente disminuye.

Hay muchos factores que influyen. Y el más importante con diferencia es el que ya empiezas a influir: tu conocimiento sobre tu futuro sistema de calefacción.