Plano de planta, estilo Bauhaus con piso escalonado

Un piso superior retranqueado (para que no sea un piso completo) debe, entre otras cosas, retroceder un metro por todos los lados. [...] En mi opinión, esto es esencial para un piso superior retranqueado.

¿Dónde se encuentra en esta afirmación la línea divisoria entre "debe" y "en (tus) ojos es esencial"?

¿Es esto una especialidad de NRW? - Creo que también he visto pisos superiores retranqueados en casas que no son adosadas, que, por ejemplo, solo retrocedían detrás de la fachada de la calle.

Muchas gracias!

La volumetría del conjunto me parece torpe. En el lado del garaje no dejaría que la planta superior retrocediera también lateralmente, preferiría que se alejara desde el frente.

La primera idea era cubrir toda la zona izquierda de la planta baja con la planta superior, pero actualmente eso sería demasiado espacio para la planta escalonada.

La escalera no me gusta nada. En forma de L podría ser atractiva aquí.

¿Misma posición? ¿La forma en L también estaría bien?

La claridad / comprensión del boceto para personas externas deja mucho que desear...

Lo entiendo, en realidad solo debería aclarar la zona del comedor y la sala de estar. Mañana subiré un boceto nuevo.

Pero no veo ningún retroceso en la parte delantera ni trasera. A mi parecer es esencial para una planta escalonada.

El retroceso es mínimo y según el arquitecto suficiente.

¿Es esta una especialidad de NRW? - también creo haber visto plantas escalonadas en casas que no eran adosadas, que por ejemplo solo retrocedían detrás de la fachada de la calle.

Pero no se puede ver en las casas si en los papeles se consideran de dos pisos o no.

¿Está el OP seguro de que se permite techo plano? ¿Hay restricciones de altura?
Se habló de revestimiento con ladrillo cara vista, lo cual probablemente se considere atípico para este estilo arquitectónico. ¿Ya hay una idea de cómo debería ser el ladrillo? Nosotros también construimos en este estilo y el ladrillo solo habría sido concebible en esos formatos extremadamente alargados (= caro), todo lo demás no se ve bien en el cubo.

Una cosa es lo que prescribe el legislador, otra mi opinión.

Un piso escalonado de una casa adosada lógicamente no tiene que retroceder por todos los lados si está adosado por uno o ambos lados, siempre que se cumplan todas las demás condiciones.

Hay estados federales donde basta con que un lado retroceda. Eso no es así en NRW.

Se habló de encintar, lo cual probablemente sea poco típico para este estilo de construcción.

Malinterpretar "Bauhaus" como "lo importante es el techo plano" ya fue "típico" para toda una serie de generaciones de construcciones desde mediados de los 70 hasta mediados de los 80. Más bien, fue una revuelta de los arquitectos de entonces a favor del techo a dos aguas, que hubieran querido estar entre los del 68. Legalice Klinker

Se habló de revestimiento de ladrillo visto, lo cual probablemente sea atípico para este estilo arquitectónico.

¿Por qué? Mies van der Rohe debe haber sido un arquitecto Bauhaus muy conocido, y mira sus casas "Lemke en Berlín" o "Casa Esters en Krefeld" o "Casa Lange". Así es como todavía se construye de manera muy moderna hoy en día. El ladrillo visto y Bauhaus no se excluyen mutuamente, solo que cada característica por separado ya eleva los costos de construcción. Juntas, probablemente sea un gasto caro.