Comparación de financiación - ¿se debe evitar una financiación de ahorro para vivienda?

  • Erstellt am 11.09.2017 12:04:01

Musketier

11.09.2017 13:56:04
  • #1


No te imaginas cuántas ofertas han existido aquí en las que las sumas del préstamo eran diferentes. Según mi intuición, la diferencia entre la variante de construcción con ahorro y la variante de anualidades en tu caso es mucho mayor en comparación con las comparaciones anteriores que hemos tenido en el foro. Por lo general, era bastante ajustado.
O bien se debe a los tipos de interés extremadamente altos después del período de tipo fijo que tú asumes, o bien aún hay un error de cálculo.

Además, por supuesto, no se deben comparar peras con manzanas en cuanto a las cuotas del préstamo.
Por ejemplo, el Banco 1 no puede aprovechar la ventaja del tipo de interés frente a las ofertas del Banco 2 porque las tasas de amortización, pero no las anualidades, son iguales.
De manera aproximada, en los préstamos con anualidades la cuota debería haberse ajustado nuevamente después del período de tipo fijo, de lo contrario los plazos no coinciden. En mBausparer, debido a la falta de datos, ni siquiera intenté verificarlo.
 

NanDe

11.09.2017 17:13:41
  • #2
¿Es realmente tan descabellado suponer un interés del 5% en 20 años? Claro que nadie puede prever el futuro, pero ¿con qué seguirías calculando? ¿Qué datos faltan para poder evaluar el Bausparer?
 

Musketier

11.09.2017 17:59:36
  • #3
Cada uno debe establecer por sí mismo el tipo de interés de renovación. Si supiera lo que viene, probablemente sería un hombre rico.
Personalmente, solo considero absurdo el 7% después de 10 años KFW, pero eso solo afecta a las diferencias entre las dos variantes de contrato de ahorro para vivienda con 10 o 20 años.
No me atrevo a juzgar si el 5% después de 15 o 20 años es absurdo o no. Solo asumo un 5% con una inflación del 2,5-3%. Y es justamente esa inflación la que un prestatario desea, porque así la cuota se vuelve siempre "más barata".
Ahora depende de cada persona cómo es su comportamiento de gasto. ¿Se toma lo que sobra y se invierte en amortizaciones anticipadas o se consume en otras cosas?
Personalmente, hace 4 años tuve que elegir entre 10/15 o 20 años de tipo de interés fijo. Entonces, opté por la vía intermedia con 15 años. Independientemente de cómo evolucionara el interés después de 15 años, la deuda restante habría sido tal que la cuota todavía habría sido pagable.
Gracias a varios aumentos salariales, pudimos hacer muchas amortizaciones anticipadas en los primeros 4 años y, si sigue así, terminaré después de 15 años.
Así que habría pagado en vano el recargo por 20 años de tipo de interés fijo.
Quizá en la decisión también debería influir la probabilidad de amortizaciones anticipadas. Ingresé mis variantes de financiación en Excel y simplemente probé diferentes variantes con amortizaciones anticipadas y tipos de interés de renovación.
 

NanDe

11.09.2017 21:37:14
  • #4
No queremos incluir los pagos extraordinarios en el cálculo. Planeamos tener hijos y queremos considerar los pagos extraordinarios como un "nice to have". Por lo tanto, veo muy poco probable que terminemos antes de 15 años y tendería a elegir el Bausparer.
 

Caspar2020

11.09.2017 22:20:34
  • #5


Mi banco calcula con un 8%.

De lo contrario, creo que hay al menos 1 error.
 

Bieber0815

11.09.2017 22:22:32
  • #6
¿Puedes también poner eso en Excel? ¿Cuál es para ti ahora el criterio de decisión relevante? ¿Cómo calculaste la tasa efectiva?

El desafío en las combinaciones de préstamos Bauspar con préstamos anuales es precisamente determinar la tasa efectiva (o la tasa interna de retorno). Con las mismas condiciones iniciales (fijación de intereses, plazo, importe del préstamo) naturalmente se elige la oferta con la tasa efectiva más baja. Y en general solo se firman contratos que uno ha entendido*.

*Excepto en el caso del software :P
 

Temas similares
14.07.2012Comparación de modelos de financiación de la construcción10
20.05.2013Pregunta: 1% de amortización y 10 años de interés fijo. ¿Nunca se pagará la casa?13
29.07.2014¿Plazo fijo del interés y duración del crédito por 10, 15 o 20 años?12
18.04.2015¿Sigue siendo útil un contrato de ahorro para la construcción con las tasas de interés actuales?10
28.11.2015Contrato de ahorro para vivienda con préstamo anticipado versus préstamo de anualidades13
17.02.2016Crédito con préstamo de anualidades y 2 contratos de ahorro para vivienda vinculados47
22.06.2016¿Es sensato un préstamo TA? Los intereses y la oferta del préstamo están bien13
11.07.2016Fijación de la tasa de interés - evaluación de financiación23
27.06.2016Contrato de ahorro para la vivienda o préstamo de anualidades - ¡decisión final!45
18.01.2018Préstamo de anualidad vs. contrato de ahorro para vivienda - preguntas de comprensión47
22.02.2018Financiación con bajo pago y muchas amortizaciones especiales60
28.05.2018Préstamo de anualidades vs contrato de ahorro para construcción Préstamo de 300k10
31.07.2018¿Con cuántos años de período de interés fijo financiarían actualmente?57
02.07.2019Financiación con tasa de interés fija a 35 años52
29.07.2019Préstamos bullet y préstamos de anualidades combinados - ¿tiene sentido?28
04.11.2019Contrato de ahorro para la vivienda en curso respecto a amortización extraordinaria y madurez de asignación18
04.12.2019¿Préstamo de anualidades o contrato de ahorro para vivienda Riester?10
14.12.2019¿Tasa de interés fija durante todo el plazo o solo 10 años?52
17.06.2021Compra de casa - ¿Está estimada de manera realista la fijación de la tasa de interés?11
17.12.2022Fin del período de tasa fija 2027 - ¿aumentar el pago o explorar otras opciones?33

Oben