Exención de la Ley de Energía de Edificios

Con 14 cm de EPS 035 se llega a 0,24 W/m²K, que es el límite, como escribió otro usuario.
Con 14 cm de EPS 032 incluso 0,22 W/m²K.
Solo se consideró la capa aislante y no el (desconocido) muro o un posible revestimiento aislante.

Es muy justo. En realidad, con la átika se quiere realizar también un voladizo de 2-3 cm para que el agua gotee y no corra por la fachada.

Lo que sería más económico en tu caso lo calculará el asesor energético.

¿También hay material con menos cm, pero por ejemplo 023? Eso también lo tenemos en el techo. Entonces, ¿no deberían bastar 2-3 cm menos?

Ok, ¿qué podría pasar en el peor de los casos?
¿Que haya que alargar la átika? ¿Sería eso un gran factor de costo? Casa adosada con 87 m² de superficie de techo...

¿También hay material con menos cm, pero por ejemplo con 023? Eso también lo tenemos en el techo. Entonces, ¿no deberían bastar 2-3 cm menos?

Ok, ¿qué puede pasar en el peor de los casos?
¿Que haya que alargar la átika? ¿Sería eso un gran factor de costo? Casa pareada con 87 m² de superficie de techo..

Sí, también hay material mejor, PIR tiene WLG 023. Entonces es más delgado o se pone una capa delgada de eso y EPS encima, dependiendo de cuánto se necesite para alcanzar el valor objetivo. Pero el PIR es obviamente considerablemente más caro que el EPS y, con dos trabajos, estos costos también tienen peso.
Quizás el asesor energético también saque algo completamente diferente de la manga. Hay muchas maneras.

Átika... no soy techador :) Lo estimaría en el rango de 3-5 mil euros. Los bajantes también deberían ajustarse si es necesario.
Tu techo fue renovado hace poco, por lo que los precios deberían serte conocidos.

El agua de lluvia corre por la fachada en lugar de gotear. Por lo menos no es estéticamente agradable.

Adjunto fotos de mi fachada. Creo que, aparte de las grietas, todavía se ve muy bien, ¿no?

Entonces, si planeo solo pintar/reparar la fachada hasta la jubilación, ¿cómo debo proceder?

¿Solo pintar con pintura que cubra grietas?
¿Puedo dejar las grietas tal como están por ahora?
¿Puede el sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS) dañarse por las grietas existentes? Palabra clave humedad.
¿Qué sucede si el revoque se desprende en algunas partes, especialmente en el área de las grietas? ¿Es suficiente reparar solo esas zonas?

Lo que me interesa es: ¿qué puedo hacer ahora para mantener la fachada sin hacer una costosa reforma?

¿Nadie puede ayudarle con esto?

¿Solo pintar con pintura que puentea las grietas?

Se puede hacer.

¿Puedo dejar las grietas tal como están ahora, por el momento?
¿Puede el sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS) dañarse por las grietas existentes? Palabra clave: humedad.

Respuesta clara: depende. ¿Solo grietas en el enlucido exterior? Entonces se puede dejar así. Si las grietas llegan hasta el WDVS, ya tienes un problema de humedad.

¿Qué pasa si el enlucido se cae en algunos lugares, especialmente en el área de las grietas? ¿Es suficiente repararlo solo en esos puntos?

Sí.

Mi inquietud es: ¿qué puedo hacer ahora para dejar la fachada, sin una costosa reparación, en buen estado?

Grietas superficiales = no hacer nada o pintar (estética)
Grietas profundas = llamar a un pintor/enlucidor que pueda ofrecer una solución (reparación parcial)

Se puede hacer.

Un sí y no claro. ¿Solo grietas en el revestimiento exterior? Entonces se puede dejar así. Si las grietas llegan hasta el SATE, ya tienes un problema de humedad.

Sí.

Grietas superficiales = no hacer nada o pintar (estética)
Grietas profundas = llamar a un pintor/enchornador que pueda ofrecer una solución (reparación parcial)

¿Cómo puedo comprobar si las grietas llegan hasta el SATE?
En caso afirmativo y si ya ha entrado humedad, ¿es suficiente retirar el revestimiento alrededor de la grieta y volver a enyesar? ¿O entonces el SATE estaría dañado?
Y si es así, ¿se puede renovar el SATE solo en esa zona o habría que rehabilitar toda la fachada?