Nueva fachada exterior de edificio ladrillo/visto/revoque

Exactamente eso quiero decir... Experiencias ¿Alguien de vosotros ya ha tenido experiencias con revestimientos que también conoce el ladrillo cara vista? Si ya se forma un agujero por una bicicleta, con un balón de fútbol más aún. El ladrillo cara vista es mucho más resistente a eso. ¿Alguien ya tiene experiencia con una casa durante un período largo? Las construcciones nuevas siempre se ven muy bien, pero a mí me interesa cómo se ven a lo largo de un período más largo.
Sobre la difusión de humedad he leído cosas completamente diferentes, que precisamente porque el ladrillo cara vista está ventilado por detrás, la humedad puede ser transportada fuera. Pero estoy dispuesto a que me enseñen algo mejor. Ventilar es en cualquier caso lo más importante, solo que hasta ahora siempre pensé que en una fachada de ladrillo cara vista un sistema de ventilación controlada del aire interior es más un lujo que una necesidad y que con revestimiento casi es un requisito.

Mis suegros tienen un klinker cerámico blanco. La casa fue construida en 2005 y hoy todavía parece nueva. En la fachada no hay nada, es muy clara y se ve limpia. Unos amigos nuestros se mudaron en 2011 a su casa con revestimiento claro. Eligieron un yeso muy caro, que supuestamente se limpia solo y se ve genial. Fue muy caro y casi igualaba al klinker. Pues bien, la fachada ya se ve fatal.... Justo en el lado oeste/expuesto al viento es realmente horrible... Hay unas manchas grises en la pared, bajando por los alféizares, etc. El amigo está muy molesto, porque un repintado nuevo ahora costará 5.000 €. Está tan enfadado que está considerando revestirla después. También existe la construcción monolítica, donde por cierto no tienes [WDVS].

Sí, en la construcción monolítica el muro debe ser bastante grueso para cumplir con el valor de aislamiento. En nuestro vecindario actual se está construyendo justo una casa así y al lado, de forma análoga, una con [Holländer Klinker] (mi favorito) y no me entusiasma. Así que, basándome en lo que se ha mencionado, diría que preferiría, si el presupuesto lo permite, usar [Klinker]...
Ya les agradezco sus respuestas.

Lo que se me ocurre al respecto es una bicicleta que se caiga de forma desfavorable y pueda así hacer un agujero en la capa de revestimiento. Lo que con ladrillos estaría completamente descartado.

Una bicicleta que se caiga con seguridad no hará un agujero en el enlucido de un SATE. Para eso tendría que ocurrir algo mucho más grave.

Que una fachada estucada deba ser pintada de vez en cuando para que se vea bien, debería estar claro para todos. Yo diría que de 5 a 10 años, seguro que depende de x factores. Los ladrillos cara vista deberían verse bien también después de 30 años, sin que haya que hacerles nada.

Una alternativa económica debería ser [WDVS plus Klinkerriemchen].

Nos estamos ocupando también ahora del tema, pero todavía estamos al principio de la investigación.

Sí, en la construcción monolítica, el muro debe ser bastante grueso para cumplir con el valor de aislamiento.

Para una casa KfW70, generalmente es suficiente un grosor de piedra de 36,5 cm. Dependiendo del tipo de piedra y del sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS) que utilices, puedes alcanzar este grosor rápidamente.