¿Efectos de la guerra en los costos de construcción y el nivel de las tasas de interés?

Bueno, en porcentaje del PIB, la deuda pública de Alemania es casi 5 veces mayor que la de Rusia.
Pero eso cambiará rápido ahora...

La pregunta es más bien quién, aparte de China, otorgará actualmente miles de millones en préstamos.

¿Por qué debería aumentar la deuda estatal de Rusia? Al contrario. Los ingresos se incrementarán debido al enorme aumento de los precios del gas y el petróleo, así como de otras materias primas. No es como si se renunciara a las entregas desde Rusia.

No, Estados Unidos sigue recibiendo diariamente millones de litros de petróleo de Rusia. Y nosotros también seguimos comprando petróleo y gas. Con ello, por supuesto, financiamos directamente la economía rusa. Esto carga nuestras finanzas estatales. Solo en la Bundeswehr se deben invertir miles de millones. Está, por así decirlo, "vacía".

Lo que se puede decir es que no habrá más expansión de la OTAN. al menos no en dirección a Rusia. Occidente aquí claramente ha ido demasiado lejos. El ataque de Putin calmará y estabilizará la situación a largo plazo. Tampoco habrá sanciones serias.
Si Occidente tuviera un interés real, excluiría económicamente a los rusos por completo, sin importar las pérdidas.

Por confusas que sean a veces las declaraciones de (como también aquí), creo/temo que en sus exposiciones subyace un núcleo de verdad no insignificante.
La expansión oriental del Pacto del Pacífico Norte durante años (Putin como pacifista no debería tener nada en contra), la ampliación de los escudos antimisiles, Ucrania, por un lado, prácticamente en "lista de espera" de la OTAN, por otro lado, se mantiene completamente pasivo ante la anexión de Crimea en 2014; y desde el año pasado la postura clara de que Ucrania estaría militarmente sola si Rusia invadiera (excepto por supuesto los 5000 cascos alemanes) y que una invasión rusa sería lamentable. Pero Putin ya había mostrado sus rasgos pacifistas con la ampliación oriental de la OTAN.
Al menos, no considero del todo descabellada la tesis de que "Putin se siente acorralado".

Después de que Ucrania no cumpliera con los requisitos para ser miembro de la OTAN, no entiendo por qué países miembros de la OTAN como Alemania no se pronuncian por escrito al respecto. Solo tendrían que haber escrito que renuncian a la invitación, ya que en un futuro cercano no se cumplirán los requisitos. Ningún país de la OTAN se ha dejado llevar para hacerlo. Me pregunto como ignorante, ¿por qué no? Rusia ha reunido tropas durante semanas. Lo que pasó ayer podría haber ocurrido hace 4 semanas.
¿De qué se trata realmente? ¿Por qué se lucha por [Tschernobyl]?

Por otro lado, no entiendo a Rusia. Ucrania no está en condiciones de ser aceptada y, por lo tanto, en realidad es neutral. Rusia se encargó en 2014 de que la membresía en la OTAN quedara muy lejos. ¿Por qué no lo dejan? Si somos tan dependientes económicamente de Rusia y Rusia tiene a su gran hermano China respaldándolo, ¿por qué no se inicia una guerra económica?
Entiendo que a los rusos les molestara tener que salir de Alemania del Este y que Estados Unidos pudiera quedarse.
Puedo comprender que la independencia de Ucrania fuera un problema para Rusia. Pero eso fue hace décadas. En ese entonces, Putin era una pequeña luz del KGB.

En la radio escuché que Chernóbil es, por un lado, el camino más corto en una invasión a través de Bielorrusia. Y cerca está uno de los reactores más grandes y activos, que suministra electricidad a casi la mitad del país. Y si Putin controla Ucrania, entonces será una señal masiva para todas las regiones dentro de Rusia y de la antigua URSS que piensen en democracia o autonomía. China probablemente apoyará todo esto de manera favorable solo para controlar Hong Kong y Taiwán.

Solo habrían tenido que escribir que renunciamos a una invitación, ya que en un futuro previsible los requisitos no se cumplirán.

Eso implicaría que
a) la OTAN no quiere o no quiso tener a Ucrania en la alianza
b) Ucrania no desea unirse a la alianza

Ninguno de los dos casos fue ni es cierto. La expansión hacia el este de la OTAN es un hecho. La orientación geopolítica estratégica de Ucrania hacia la OTAN es un hecho.

Ucrania no está en condiciones de ser admitida y por lo tanto, en realidad, es neutral.

Ver más arriba. La adhesión a la OTAN es un objetivo geopolítico declarado de Ucrania. Es decir, en pensamiento de cajón, "no es neutral".