战争对建筑成本和利率的影响？

嗯，按国内生产总值的百分比来算，德国的国债几乎是俄罗斯的五倍。
但这现在很快就会改变……

问题更在于，除了中国，还有谁会现在提供数百亿贷款。

为什么俄罗斯的国家债务应该增加？恰恰相反。由于天然气和石油价格以及其他原材料价格的大幅上涨，收入将相应增加。并不是说会放弃从俄罗斯的供应。

不，美国仍然每天从俄罗斯进口数百万升石油。我们也仍然继续进口石油和天然气。当然，这也直接资助了俄罗斯的国民经济。这对我们的国家财政造成负担。仅向联邦国防军投资就必须投入数十亿欧元。联邦国防军几乎处于“空白”状态。

可以说，北约不会进一步扩大，至少不会向俄罗斯方向扩展。西方在这里显然走得太远了。普京的进攻将从长远来看平息并稳定局势。也不会有真正严厉的制裁。
如果西方有真正的利益，他们会毫不顾及损失地将俄罗斯经济完全排除在外。

尽管 的言论有时（如这里所示）显得混乱，我相信/担心他的论述中有着相当真实的核心。多年对北太平洋公约组织的东扩（普京作为和平主义者应该不会反对），导弹防御系统的扩展，乌克兰一方面几乎处于北约“待命”状态，另一方面对于2014年克里米亚的吞并则完全保持沉默；自去年以来明确态度是，如果俄罗斯入侵乌克兰，乌克兰将在军事上孤立无援（当然除外那5000个德国头盔），并且认为俄罗斯的入侵令人遗憾。但普京在面对北约东扩时，也已经显露出他的和平主义倾向。至少我认为“普京感到被逼入角落”的论断并非完全不合理。

乌克兰未能满足北约成员资格的要求，我不明白为什么像德国这样的北约成员国不以书面形式对此做出回应。他们本该只需写一封信，说明我们放弃邀请，因为在可预见的未来无法满足要求。没有哪个北约国家被诱使这样做。作为一个不了解情况的人，我想知道为什么不这样做？俄罗斯数周来集结军队。昨天发生的事情，四周前就可能发生。到底是怎么回事？为什么要为切尔诺贝利而战？

另一方面，我不理解俄罗斯。乌克兰没有接纳能力，因此本质上是中立的。2014年俄罗斯造成了北约成员资格的遥遥无期。为什么不让它去？如果我们在经济上如此依赖俄罗斯，而俄罗斯背后有它的大哥中国，为什么不发动经济战？我理解俄罗斯人因必须离开东德而心怀不满，而美国却可以留下。乌克兰的独立对俄罗斯来说是个问题，我可以理解。但那都是几十年前的事了，那时普京不过是个小克格勃。

我在收音机里听到，切尔诺贝利一方面是通过白俄罗斯入侵的最短路径。附近还有一个最大的、正在运行的反应堆，几乎供应全国一半的电力。 如果普京控制了乌克兰，那将向俄罗斯和前苏联所有考虑民主或自治的地区发出强烈信号。中国很可能会支持这一切，以便控制香港和台湾。

他们本来只需要写，我们放弃一次邀请，因为在可预见的时间内无法满足要求。

这将意味着，
a) 北约不想或不愿意将乌克兰纳入联盟
b) 乌克兰不想加入联盟

这两者都不是事实。北约东扩是事实。乌克兰战略地缘政治朝向北约的方向也是事实。

乌克兰没有接纳能力，因此实际上是中立的。

见上文。加入北约是乌克兰公开声明的地缘政治目标。也就是说，按照传统思维“不中立”。