¿Ventilación residencial controlada con recuperación de calor en lugar de energía solar térmica?

Sí, eso también me interesaría

Es una pena que hasta ahora no haya habido respuesta, las respuestas serían muy interesantes para muchos otros también, aunque solo como indicio.

Mi propio cálculo aproximado y aficionado utilizando la herramienta Excel sobre el reglamento de ahorro energético de la Universidad de Kassel mostró que con gas + ventilación controlada sin solar, incluso con mejor aislamiento (nivel KfW55) y prueba de hermeticidad en el valor Ht (0,24), estamos más del 15% por debajo del requisito del reglamento de ahorro energético 2016 (0,35), pero no en la demanda anual de energía primaria.

La Ley de Energías Renovables para Calefacción exige como medida sustituta válida una demanda anual de energía primaria un 15% más baja que la del reglamento de ahorro energético 2016 y un valor de aislamiento un 15% mejor que el del reglamento de ahorro energético 2016.

Para nosotros resultó una demanda anual máxima permitida según el reglamento de ahorro energético 2016 de 49,38 kWh/(m²a). Pero la casa alcanzó "solo" 52,85 kWh/(m²a). Por lo tanto, ni siquiera se cumple el reglamento de ahorro energético 2016. El reglamento de ahorro energético 2014 con un valor máximo de 65,84 kWh/(m²a) lo habríamos logrado, pero eso ya no cuenta. Entonces incluso habría sido suficiente como medida sustituta (85% = 55,96 kWh/(m²a)) sin solar.

Si se hace un cálculo detallado de los puentes térmicos, nuestra casa (dependiendo del resultado de este cálculo) alcanzaría especulativamente 48,40 kWh/(m²a) y con eso apenas cumpliríamos el reglamento de ahorro energético 2016.

Por lo tanto, no veo ninguna posibilidad, dentro de mis entradas aficionadas en el calculador Excel, de prescindir de la energía solar desde el reglamento de ahorro energético 2016 en el marco de la Ley de Energías Renovables para Calefacción si se quiere usar gas.

Nuestro asesor energético está calculando ahora, pero tampoco nos ha dado realmente ánimos para ello.

Por eso serían aún más interesantes los datos/cálculos de otros constructores o los datos de contacto de sus asesores energéticos.

Espera a ver qué dice el asesor energético. Él conocerá uno u otro truco. Si miro mi certificado de protección térmica y veo todos los factores que se tienen en cuenta... por ejemplo, energía auxiliar (circulación presente sí/no), reducción nocturna, ganancias solares... El sistema de ventilación también impacta mucho en la demanda energética a través de la recuperación de calor. Una instalación fotovoltaica también tiene un efecto positivo, en caso de que sea una opción.

Mampostería:
17.5 cm de hormigón celular/ Ytong
16 cm de manta de fibra mineral de 2 capas
3 cm de junta de trabajo
11.5 cm de revestimiento

Valor U: 0.15

Techo o techo:
Fibra mineral - 20 cm y 10 cm - WLG 035

Valor U: 0.12

Así que desde mi punto de vista, estándar.

Muro:
17,5 cm de hormigón celular / Ytong
16 cm de manta de fibra mineral de 2 capas
3 cm junta de trabajo
11,5 cm de revestimiento

Valor U: 0,15

Techo o techo:
Fibra mineral - 20 cm y 10 cm - WLG 035

Valor U: 0,12

Desde mi punto de vista, estándar.

En nuestra casa, la estructura de la pared es exactamente igual.
En el techo o viga de techo tenemos 24 cm WLG 035.

Por lo tanto, también podemos prescindir del sistema solar y en su lugar instalar un sistema de ventilación central.

Queríamos combinar una caldera de gas de condensación con una ventilación controlada de viviendas con recuperación de calor. Nuestro arquitecto dice que eso no es suficiente para cumplir con los requisitos. Así que al final volverá a haber, además, el impopular sistema fotovoltaico con el tema EÜR en la oficina de hacienda. Esta vez con un acumulador.

Una instalación fotovoltaica no tiene ningún impacto en la demanda de energía primaria. Probablemente te refieres a la solar térmica. Yo dejaría que se hicieran los cálculos de antemano, en lugar de confiar ciegamente en el arquitecto. En mi opinión, eso debería ser muy posible, si inviertes un poco más en aislamiento adicional. Eso da como resultado un paquete mucho más sensato en conjunto, ya que la solar térmica regularmente no es rentable y, a diferencia de la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung], no aporta ninguna ventaja adicional.