Hoy recibí la respuesta de inmediato:
"La calculación detallada de la ordenanza de ahorro de energía todavía no está disponible para nosotros. Solo hemos recibido por parte del asesor energético la afirmación de que puede prescindir del sistema solar al elegir la ventilación controlada de espacios habitables. Cuando se disponga de los dispositivos exactos y de la planificación de la obra, podrá realizar su cálculo en detalle. Con gusto también puedo comunicarle los valores clave. Actualmente, sin embargo, esto todavía no es posible. Le pido su comprensión."
Una pena, pero muchas gracias por la respuesta.
Había introducido nuestra casa en un calculador de la ordenanza de ahorro de energía con todos los valores U, etc., y llegué a la conclusión de que el valor Ht está un 15 % por debajo del requisito actual de la ordenanza de ahorro de energía, pero el consumo anual de energía primaria en la combinación de gas + ventilación controlada de espacios habitables sin sistema solar no está un 15 % por debajo del requisito actual de la ordenanza de ahorro de energía (debido a la medida sustitutiva para la Ley de Energías Renovables Térmicas).
Por el contrario, solo en la combinación de gas + ventilación controlada de espacios habitables + sistema solar hubo un resultado justo por debajo del consumo anual máximo permitido de energía primaria. Por lo tanto, en mi opinión, la combinación de mejor aislamiento y ventilación controlada de espacios habitables en nuestro caso no debería considerarse una medida sustitutiva
según la Ley de Energías Renovables Térmicas sin sistema solar. Con la prueba de puerta soplante el resultado sería aún mejor, pero todavía no un 15 % por debajo del edificio según la ordenanza de ahorro de energía 2016.
A ver qué dice nuestro asesor energético al respecto.
Actualmente sospecho como referente para la comparación en los números publicados por Alex85 (Qp 55 % y Ht 70 %) que se trate del edificio de referencia de la ordenanza de ahorro de energía y no de los requisitos de la versión vigente de 2016 (Qp del edificio de referencia x 0,75, Ht del edificio de referencia x 1,0 = por lo tanto sin endurecimiento aquí).
Entonces, los 55 % del edificio de referencia serían de todos modos un valor excelente.