Ventilación controlada en viviendas - Planificación de las posiciones de aire de suministro / extracción

Claro, en principio solo falta el segundo taladro y la posibilidad de cierre realmente solo se necesita en los baños.

Exacto, y para eso incluso hay asas con cierre integrado.

El planificador desea (probablemente por simplicidad) colocar la entrada y la salida de aire en la fachada en el mismo lugar y luego usar una rejilla combinada de protección contra las inclemencias del tiempo. ¿Está bien o hay desventajas importantes y debería preferirse separar completamente la entrada y la salida de aire?

El fabricante de nuestro sistema ha definido aquí distancias mínimas exactas para evitar retroalimentaciones. Idealmente, incluso se recomendaron dos lados diferentes del edificio, como se puede ver en la gráfica del fabricante. Así es como lo hicimos.

Se trata de que, si la protección contra el ruido es importante, cualquier rendija de aire es contraproducente.

Creo que es una buena indicación para poder categorizar esto correctamente. No tenemos requisitos especiales respecto a la protección contra el ruido. En la casa de mis padres también solo había puertas estándar y fue completamente suficiente. Tal vez esta comparación no tenga sentido (porque los tiempos y los materiales cambian), pero al final siempre se compara automáticamente con lo que uno conoce bien y a lo que se aspira. Se puede afirmar en cualquier caso que, para la necesaria circulación del aire, hay que hacer algo que afecta negativamente la propagación del sonido, aunque quizá no necesariamente o no en tal medida que se perciba como molesto. Eso lo sabremos más adelante ;)

No hay que exagerar

Supongo que seremos más del grupo de "ranura más grande en la parte inferior de la puerta" y aceptaremos el posible efecto negativo sobre el sonido.

Pero entonces, como dije, hay que tener en cuenta la dirección del viento y además mantener una cierta distancia.

¿A qué distancia te refieres aquí? En una conexión combinada no hay margen entre el aire de salida y el aire exterior (a pesar de las diferentes direcciones hacia las que apuntan).

Me refería a que el aire exterior y el aire de salida están en la misma fachada (sin cubierta combinada). Sin embargo, esto suele ser siempre una solución provisional que se debería evitar si es posible. Probablemente, la cubierta mencionada cambie poco en eso, porque, como dije, también está el viento que no siempre mueve las masas de aire que salen en la dirección deseada.

Entonces, para nosotros podría ser posible la siguiente alternativa al marco combinado (rojo/amarillo en el lado oeste) sin un esfuerzo realmente mayor. El planificador ya había comentado que seguramente también es factible cuando lo mencioné. Entonces, la salida de aire estaría aproximadamente a 3 metros de altura en la terraza y la entrada de aire exterior en el lado oeste (solo rojo). Así se mitigaría la mayor parte del viento, si lo he entendido bien. Actualmente, no veo otras alternativas, ya que de lo contrario implicaría un esfuerzo y costos elevados desde el punto de vista constructivo.


(No prestar atención al color gris claro del elemento del techo. Mis habilidades en Sweet Home 3D aún son limitadas)