Comparación entre bomba de calor geotérmica y bomba LWW

Hay dispositivos todo en uno para uso en interiores. Pero son unos auténticos trastos. Pero si tienes el espacio... Creo que el ruido no debería ser un problema con un aislamiento adecuado.

Voy a elegir una unidad exterior. Como tengo un lado "tonto" de todas formas (acceso con derecho de paso peatonal, vehicular y de servicios hacia la propiedad trasera), la apariencia no es tan importante para mí. También se puede ocultar con plantas (claro, no se debe dejar que crezcan directamente sobre ella).

Para mí, una desventaja del gas es que claramente hay una voluntad política de eliminar los motores de combustión fósil de cualquier tipo. Con el impuesto al CO2, a partir de 2025, por un consumo de calefacción de 10.000 kWh se deberán pagar aproximadamente 110 EUR solo en impuesto al CO2. Al principio no parece mucho, pero seguirá aumentando. No se sabe si el precio del combustible LPG, etc., compensará esto. En cualquier caso, es concebible que el impuesto al CO2 simplemente aumente aún más si el consumo no disminuye.

Con buenos argumentos no estaría en contra de una bomba de calor aire-agua.

Para eso hay suficientes buenos argumentos. ¿Qué no te convence de una bomba de calor aire-agua?

Pronto instalaré también dos unidades en una casa para dos familias. Monobloque con un COP de casi 3 a -10 grados de temperatura exterior (4,9 según el calculador de eficiencia anual). ¿Qué más se puede pedir? Cada una cuesta alrededor de 5 mil euros en material (bomba de calor/depósito de agua potable y todo el material como tuberías, vaso de expansión, contador de energía térmica, etc.). A eso se le descuenta la subvención (planeada del 40% debido a la renovación KFW 55).

Nuestro equipo interior lo han colocado aquí sobre un pedestal, directamente sobre el suelo sin terminar, antes del mortero de nivelación. Supongo que es para la desacoplamiento acústico (?). La placa plateada todavía sobresale, incluso después de que se haya puesto el mortero de nivelación.

Solo puedo repetir que es mucho más relevante el diseño correcto de la calefacción por suelo radiante que la elección del generador de calor.

Puedo cambiar el generador de calor sin mucho esfuerzo, pero no la calefacción por suelo radiante.

Mi calefacción por suelo radiante está diseñada para un máximo de 30 de temperatura de ida, todos los circuitos tienen aproximadamente la misma longitud, la longitud máxima es de 2x 90 metros en el baño.

Por lo tanto, puedo cambiar fácilmente de gas a bomba de calor si fuera necesario.

La casa está diseñada con ventilación controlada del espacio habitable y recuperación de calor, por lo que no necesito solar térmica en el techo para cumplir con el reglamento de ahorro de energía.

Solo puedo repetir que es mucho más relevante tener un dimensionamiento correcto de la calefacción por suelo radiante que la elección del generador de calor.
Puedo cambiar el generador de calor sin mucho esfuerzo, pero la calefacción por suelo radiante no.

Totalmente de acuerdo. Cambiar, por ejemplo, de una separación de 15 cm a 10 cm en la instalación de la calefacción por suelo radiante cuesta unos pocos cientos de euros, pero aporta enormes ventajas.

La casa está diseñada con ventilación controlada de espacios habitables y recuperación de calor de tal manera que no necesito energía solar térmica en el techo para cumplir con la ordenanza de ahorro de energía.

Eso suena realmente interesante, porque el gas para nosotros aún podría ser un tema, aunque gas licuado. Hasta ahora no he podido leer nada sobre cómo cumplir con la ordenanza de ahorro de energía sin energía solar térmica. ¿Podrías mencionar algunos detalles sobre cómo "eludir" esta obligación solar o alcanzar los valores necesarios?