toxicmolotof
12.04.2018 08:22:01
- #1
@Ant11
Un par de columnas y estelas seguramente se pueden colocar en el jardín delantero. Creo que, salvo el techo en su totalidad, sigue en su mayor parte un estilo determinado.
@TE
Mejor acostúmbrate a este lenguaje hoy que después. En la fase de construcción todo es mucho más brusco. Ahí puedes decir lo que quieras, pero no cambiará nada. Como ya has expresado la mayoría de los argumentos (si es que pueden ser aceptados como tales) de antemano, podría tenerlos en cuenta ya en mi respuesta.
Por lo tanto, aunque el lenguaje sea drástico, va al grano.
También puedo expresarlo de otra manera:
Una casa de 200 m², en la que un trastero (oficina/almacén) se convierte en una habitación para niños a la hora de la siesta (no es mala idea en sí), en la que en el dormitorio principal no cabe una cama de 200x200, la conducción de aguas residuales no funciona, simplemente necesita ser optimizada. Y la vista (¿hacia qué?) debe ser especialmente buena cuando se está lavando los platos. ¡Al lavar los platos! Si hay vista por algún lado, primero debe haber espacio vital (no espacio para lavar).
O bien el arquitecto fue presionado con demasiados "must haves" y simplemente no puede, no tuvo el coraje necesario o es más dibujante técnico que arquitecto. Por un honorario de al menos 40.000 euros esperaría un trabajo claramente mejor (a largo plazo). Pero aún no estáis al final del desarrollo.
Y si os gusta así: entonces construid así y no pidáis críticas si no podéis soportarlas.
Un par de columnas y estelas seguramente se pueden colocar en el jardín delantero. Creo que, salvo el techo en su totalidad, sigue en su mayor parte un estilo determinado.
@TE
Mejor acostúmbrate a este lenguaje hoy que después. En la fase de construcción todo es mucho más brusco. Ahí puedes decir lo que quieras, pero no cambiará nada. Como ya has expresado la mayoría de los argumentos (si es que pueden ser aceptados como tales) de antemano, podría tenerlos en cuenta ya en mi respuesta.
Por lo tanto, aunque el lenguaje sea drástico, va al grano.
También puedo expresarlo de otra manera:
Una casa de 200 m², en la que un trastero (oficina/almacén) se convierte en una habitación para niños a la hora de la siesta (no es mala idea en sí), en la que en el dormitorio principal no cabe una cama de 200x200, la conducción de aguas residuales no funciona, simplemente necesita ser optimizada. Y la vista (¿hacia qué?) debe ser especialmente buena cuando se está lavando los platos. ¡Al lavar los platos! Si hay vista por algún lado, primero debe haber espacio vital (no espacio para lavar).
O bien el arquitecto fue presionado con demasiados "must haves" y simplemente no puede, no tuvo el coraje necesario o es más dibujante técnico que arquitecto. Por un honorario de al menos 40.000 euros esperaría un trabajo claramente mejor (a largo plazo). Pero aún no estáis al final del desarrollo.
Y si os gusta así: entonces construid así y no pidáis críticas si no podéis soportarlas.