Instalación de ventanas y puertas no conforme a la norma

Si KFW no te dice nada, probablemente tampoco tengan un crédito con ellos y, por lo tanto, no haya subvención. Entonces, (vermutlich) tampoco es necesario un Blower-Door-Test que hubiera revelado lugares de fuga.

El TE es de Austria - allí no existe KfW

Nuestra casa de madera sobre base de hormigón nuestro arquitecto también quiso primero "vendernosla". Pero gracias a la inviabilidad por parte del constructor de hormigón (la base sería tan estrecha que los ángulos colocados lateralmente habrían "hecho estallar" la base, costos muy altos, tiempo de espera demasiado largo debido a tener que encofrar varias veces, etc.) eso no funcionó. Las paredes exteriores se cubrirán en la parte inferior con una lámina hasta una altura de aprox. 30 cm (por si alguna vez la humedad llegara hasta la madera). Con Purenit probablemente se refiere a una base de aislamiento mineral que el fabricante de ventanas/puertas debería ofrecer. Este es resistente al agua, a la descomposición y así sucesivamente. Normalmente no está incluido en la oferta estándar para que pueda cobrarse por separado si es necesario. Probablemente con base de alerce se refiere a una tabla en el área de la puerta que solo sirve para evitar que el solado fluya.

¿Una base de madera en la planta baja en el área de la puerta? No puede ser, nunca jamás. Para mí sería demasiado arriesgado, a menos que la casa esté muy elevada y se acceda con 2-3 escalones (en comparación con el nivel de la calle).

Si allí ocurre un daño por agua, solo se puede reparar con muchísimo esfuerzo (costos). No hacer compromisos aquí. Consultar con un profesional (¿no será él responsable también de la correcta instalación?). ¿De verdad no queréis montar la puerta de 7000€ vosotros mismos?

Como constructor de casas uno debería haber leído el término KfW en algún momento, aquí se trata posiblemente de mucho dinero. Por eso siempre considerarlo como opción... También BAFA y ProgressNRW... (si es en NRW) etc.

¿Arquitecto? ¿Asesor energético? ¿Jefe de obra?

Una construcción es mucho más compleja de lo que uno piensa al principio (al menos yo). Estoy contento de no tener que planear todo solo. Por suerte tenemos muchas empresas, un arquitecto, el constructor, etc. que todos usan su cabeza y hasta ahora tengo una muy buena "sensación" con todas las empresas.

Te deseo suerte y un poco más de determinación para que vuestra obra termine bien.
Una disputa permanente con tu marido, suegro, etc. tampoco sería agradable, por eso insiste en un tercero independiente (¿perito?).

Si las ventanas están bien instaladas y selladas con espuma, no me parece catastrófico que no se haya instalado cinta de sellado. Los señores mayores tienen algo de razón, si se sella todo completamente, en principio también hay que instalar un sistema de ventilación. De eso no has dicho nada. Si realmente te molesta tanto, por supuesto se pueden volver a desmontar las ventanas e instalar con cinta de sellado. Raspar la espuma será un poco de trabajo, pero es factible. Por supuesto, después habrá que volver a pintar. Quizás lo hagan cuando, dentro de unos años después de mudarse, toque pintar de nuevo.

Definitivamente me ahorraría el zócalo de madera bajo la puerta de entrada de 7000€.
Como tú mismo y todos los demás dicen, es un riesgo innecesario. Si siquiera llega a tocar un poco de humedad, es solo cuestión de tiempo hasta que haya problemas. Ahora poner algo macizo ahí realmente no debería ser un problema, en eso tienes que insistir.

Las imágenes serían fantásticas para evaluar eso

Como constructor de viviendas, uno debería haber leído alguna vez el término KfW, aquí se trata posiblemente de mucho dinero. Así que siempre vale la pena considerarlo como una opción... También BAFA y ProgressNRW... (si estás en NRW) etc.

Como ya notó , la TE proviene de "OE", lo que en este foro no significa Olpe en NRW/DE, sino Austria (que a su vez tiene varios estados federados, pero al administrador en CH probablemente no le importe). La KfW (Kreditanstalt für Wiederaufbau) es una institución conjunta federal-länder alemana para la implementación del Plan Marshall, que simplemente, como el impuesto al champán, sigue existiendo eternamente – pero en el Plan Marshall AT ya estaba separado del Reich alemán.