लगभग 200 वर्ग मीटर के साथ शहर विला - बिना तहखाने के। कृपया प्रतिक्रिया दें

@Ant11

कुछ स्तंभ और शिला निश्चित रूप से घर के सामने वाले बगीचे में रखे जा सकते हैं। मुझे लगता है कि पूरे घर की छत को छोड़कर, यह अधिकांश हिस्सों में एक ही शैली का पालन करता है।

@TE

बेहतर है कि आप आज ही इस भाषा की आदत डाल लें बजाय बाद में। निर्माण के चरण में यह और भी कठोर होता है। तब आप जो चाहें कह सकते हैं, लेकिन इसमें कोई बदलाव नहीं होगा। चूंकि आपने अपने बहस के तर्क (यदि उन्हें तर्क माना जा सकता है) पहले ही बड़े पैमाने पर प्रकट कर दिए हैं, इसलिए मैं उन्हें अपनी प्रतिक्रिया में पहले ही शामिल कर सकता था।

इसलिए भाषा कठोर हो सकती है, लेकिन यह मुद्दे को सही ढंग से पकड़ती है।

मैं इसे अलग तरीके से भी कह सकता हूँ:

200 वर्गमीटर के एक घर में, जहां एक भंडारण कक्ष (दफ़्तर/गोदाम) दोपहर के समय बच्चों के सोने के कमरे में बदल जाता है (खास तौर पर कोई बुरी बात नहीं), माता-पिता के शयनकक्ष में 200x200 का बिस्तर फिट नहीं होता, सीवेज की व्यवस्था काम नहीं करती, वह साफ तौर पर सुधार की जरूरत है। और नज़ारा (किस चीज का?) बर्तनों की धोने वाली जगह पर खास तौर पर अच्छा होना चाहिए। बर्तन धोने के लिए! यदि वहां कहीं भी कोई नज़ारा है, तो वहां पहले रहने की जगह होनी चाहिए (बर्तन धोने का कमरा नहीं)।

या तो वास्तुकार को बहुत सारी "ज़रूरी चीजों" के साथ दबाव बनाया गया और वह इसे सही से नहीं कर पाया, या उसके पास साहस की कमी थी, या वह वास्तुकार की जगह बस एक ड्राफ्ट्समैन है। कम से कम 40,000 यूरो की फीस के लिए मैं (अंत में) कहीं बेहतर काम की उम्मीद करता। लेकिन आप अभी विकास की अंत तक नहीं पहुंचे हैं।

और यदि आपको यह पसंद है: फिर ऐसे ही बनाएं और आलोचना न पूछें यदि आप वह सहन नहीं कर सकते।

@Ant11

और देखते हुए (किस चीज़ का?) धोने के दौरान खास तौर पर अच्छा होना चाहिए। धोते समय! अगर वहाँ कहीं कोई दृश्य है, तो वहां सबसे पहले जीवन स्थान होना चाहिए (धोने का स्थान नहीं)।
.

हमारे पास हमेशा ही सिंक के सीधे पास एक खिड़की रही है और हमें यह बहुत पसंद है। हमारे वर्तमान घर में 2.25 मीटर चौड़ी खिड़की है, जो सीधे काउंटरटॉप में जाती है। मुझे यह बहुत अच्छा लगता है जब आप सिंक के पास (आप तो और भी कई काम सिंक के पास करते हैं) खिड़की के बाहर देख सकते हैं। मैं कभी भी सिंक के सामने दीवार नहीं चाहूंगी।

सादर
साबिने

डिशवॉशर का विषय तो बाद की बात है। अगर किसी को ऐसा पसंद है तो वैसे ही करना ठीक है। लेकिन इस माप के क्षेत्रफल से ज्यादा फायदा भी उठाया जा सकता है, ऐसा मुझे लगता है कि सभी सहमत होंगे। मुझे उम्मीद है कि TE हतोत्साहित नहीं होती या अब सिद्घांत के कारण बदलावों को नहीं नामंजूर करती क्योंकि उसे आहत महसूस होता है।

धोने का विषय तो बाद में आता है। अगर कोई ऐसा करना चाहता है तो कर सकता है।
...

या इस तरह: अगर यह संभव है और अन्य बातों को नुकसान नहीं पहुंचाता जो मूल रूप से अधिक महत्व रखते हैं (जैसे कार्यक्षमता, लागत, तर्क), तो इसे खुशी-खुशी किया जा सकता है।

और उन - ध्यान दें उद्धरण "पागलख़ुशी, अर्थहीन" जल्दीबाजी के निर्णयों को कुछ उम्मीदवारों के द्वारा अनदेखा करें।

लेकिन अनिर्णायक फर्स्ट के साथ "उम्मीदवार" सही है, मैं इसके अलावा छत की ढलान को चार से पांच डिग्री तक कम करने की सलाह दूंगा।

मेरे विचार में, छत को छोड़कर यह अधिकांश भाग में एक ही शैली का पालन करता है।

अमेरिकी-नेओमॉडर्न।

और दृश्य (किसका?) धोने के समय विशेष रूप से अच्छा होना चाहिए। धोने के समय! अगर वहां कहीं दृश्य है, तो पहले वहां जीवन क्षेत्र (धोने का कमरा नहीं) होना चाहिए।

घर के कामों के दौरान रहने की गुणवत्ता को मैं कम नहीं आंकूंगा। सलाद काटना, बीन्स फाड़ना आदि ऐसे काम हैं जिनमें "उचित गृहस्थी व्यवहार" को ध्यान में रखना चाहिए। और सबसे अच्छा दृश्य अपने बच्चों को खेलते देखना है। यहाँ तक कि सिलाई करते समय भी। कार धोते समय आदमी बाहर होता है और उस दृश्य के लिए किसी खिड़की की जरूरत नहीं होती। लेकिन तब बच्चे सड़क पर खेलते हैं, और आप उन्हें देख सकते हैं...

लेकिन इतने सारे वर्ग मीटर पर भी अधिक उपयोगिता निकाली जा सकती है, मुझे लगता है कि यह सभी मानते हैं।

हालांकि मैं क्षेत्रफल के पैरामीटर को काफी कम कर दूंगा (लगभग दस प्रतिशत लंबाई और चौड़ाई, यानी कुल बीस प्रतिशत)। उपयोगिता को "गुणवत्ता" वाले उपायों से बढ़ाया जा सकता है (कम डिज़ाइन-उन्मुखता और अधिक फर्नीचर उन्मुखता के साथ खिड़की के झरोखे), अर्थात् आवरण क्षेत्र को बिना किसी हानि के कम किया जा सकता है।

वैसे यह केवल सीढ़ी की अतिरिक्त लागत और कुछ और का भुगतान भी कर देगा।

मैं उपयुक्त घरेलू पति पालन जोड़ता हूँ