El banco quiere copropiedad del terreno - ¿experiencias?

Tales construcciones son una de las razones por las que tantas mujeres terminan en la pobreza en la vejez: se invierte el propio dinero de buena fe y sin intereses en la casa del hombre, sin una verdadera protección.

La protección es el matrimonio con gananciales. Así no surge la pobreza en la vejez.

La pobreza en la vejez surge cuando se deja de trabajar. La mujer moderna o la familia deberían asegurarse de que ambos miembros trabajen a tiempo parcial, por ejemplo, 30 horas, y que se repartan adecuadamente temas como el hogar, los niños, etc.

Ella está leyendo y yo discuto eso con ella.

Ella ni siquiera quiere recibirlo como regalo, quiere que la parte que ella aporta se le pague después.
(...)

Eso deben resolverlo en un contrato matrimonial. ¿No debería ser un tema? Todo lo que no sea contrario a la moral, puede ser acordado entre dos partes contratantes en Alemania.

No será suficiente para el banco, probablemente tendrán que buscar otro.
Algunos bancos son raros, pero hay muchos otros.
Por cierto, los "raros" suelen ser los bancos con las condiciones más favorables...

a) ¿de dónde sacas el dinero para pagarla?

a) no es tan absurdo.

Ella firma, por lo que no solo responde por la mitad de la suma, sino por toda.

Así es en una sociedad 50:50: cada uno responde por el otro, sin importar quién se va y ya no quiere pagar. La consecuencia sería que cada uno haga lo suyo y el tema de sociedad, familia, moral y fiabilidad termine en el contenedor de reciclaje.

Así es en una sociedad 50:50: cada uno responde por el otro, sin importar quién se vaya y no esté dispuesto a pagar. La consecuencia sería que cada uno haga lo suyo y el tema de la sociedad, la familia, la moral y la confiabilidad termine en el contenedor de reciclaje.

Pero ella no debería responder sola por él, o ambos o ninguno.

Originalmente, todo esto estaba destinado únicamente y exclusivamente a proteger a los niños. Para eso existe el matrimonio, para eso existen los deberes. Una mujer antes tenía que estar segura de que el hombre no la abandonaría con 8 hijos, por eso él iba al infierno por eso. Y el hombre tenía que estar seguro de que su mujer se ocupara del hogar, de lo contrario no podía ir a la guerra ni trabajar 70 horas a la semana para el señor feudal. En una relación sin hijos, en la que ambos pueden trabajar, las protecciones son de alguna manera absurdas.

Originalmente todo esto estaba destinado únicamente a proteger a los niños. Para eso existe el matrimonio, para eso existen las obligaciones.

No, al contrario. La estructura del matrimonio está principalmente diseñada para proteger el matrimonio tradicional con ama de casa. A los niños nunca les importó realmente. Para eso existe la pensión alimenticia para los hijos. La pensión alimenticia tiene mayor prioridad que la pensión de separación o de divorcio y su monto es independiente de si existió matrimonio o no (los créditos conjuntos vinculados al matrimonio, por ejemplo para la casa, relativizan esto, pero eso es otro tema).

Otra cosa, mira el sistema del “Ehegattensplitting” (reparto de impuestos entre cónyuges). El acuerdo es: El estado renuncia a ingresos fiscales, pero a cambio ya no se encarga de la protección financiera del ama de casa.

Ella lee y yo discuto esto con ella.

Ella ni siquiera quiere recibirlo regalado, quiere que le paguen luego la parte que ella aporta.

Me parece bien que lo afronten juntos de manera abierta.

Mi consejo explícito para la señora Franzbrot: ¡Bajo ninguna circunstancia hacer un contrato matrimonial!
Sin contrato tú obtienes automáticamente todo de nuevo con el divorcio gracias a la comunidad de gananciales. Típicamente incluso más por la valorización, etc. Repito: No hagas contrato matrimonial, y si quieren uno – por ejemplo por trabajo autónomo, participaciones en empresas, etc. – no así como se describió arriba, porque te estarías condenando a la pobreza. ¿De qué sirve que hoy pongas 10.000 € y que en 20 años te lo devuelvan, pero que debido a la inflación ya no valga nada? Aunque la casa valiera 10 millones, solo recibirías tus ridículos 10.000 € de entonces.

Segundo consejo: Insiste en que figure tu nombre en el registro de la propiedad. No importa qué porcentaje, puedes tomar por ejemplo un 25% y listo. Así puedes influir en la venta necesaria y asegurarte de que entre suficiente dinero. Y en caso de separación ya no te podrán echar tan fácilmente a la calle.