असल में ये सब तो बच्चों की सुरक्षा के लिए ही था। इसके लिए शादी होती है, इसके लिए जिम्मेदारियां होती हैं।
नहीं नहीं, उल्टा। विवाह की संरचना मुख्य रूप से पारंपरिक गृहिणी विवाह की सुरक्षा के लिए बनाई गई है। बच्चों को पहले से ही कोई खास अहमियत नहीं दी गई थी। इसके लिए बच्चों की भरण-पोषण सहायता होती है। बच्चों की भरण-पोषण सहायता अलगाव और तलाक के भरण-पोषण से अधिक प्राथमिकता प्राप्त होती है और इसकी राशि इस बात पर निर्भर नहीं करती कि शादी हुई है या नहीं (साझा विवाह-संबंधित कर्ज़ जैसे घर के लिए ये फिर से संतुलित हो जाता है, लेकिन ये बात यहाँ से बहुत दूर ले जाती है)।
एक और बात, शादी के कर-विभाजन को देखो। सौदा ये है: सरकार टैक्स राजस्व से वंचित हो जाती है, लेकिन इसके बदले में घर संभालने वाली गृहिणी की आर्थिक सुरक्षा की जिम्मेदारी सरकार की नहीं रहती।
वह पढ़ रही है और मैं इस पर उससे चर्चा कर रहा हूं।
वह यह भी नहीं चाहती कि उसे यह तोहफे में मिले, वह जो हिस्सा वह योगदान देती है वह बाद में भुगतान में चाहती है।
मुझे अच्छा लगा कि आप दोनों इसे खुले तौर पर साथ-साथ समझ रहे हैं।
मेरी महिला फ्रांजब्रोट के लिए स्पष्ट सलाह: कभी भी विवाह अनुबंध न करें!!
बिना किसी अनुबंध के, आप तलाक के समय स्वतः ही सभी चीजें प्राप्त कर लेते हैं, जो कि साझी संपत्ति नियमों की वजह से होता है। आमतौर पर, मूल्य वृद्धि आदि के कारण इससे भी अधिक मिल सकता है। फिर से कहता हूँ: कोई विवाह अनुबंध नहीं, और अगर आप फिर भी एक चाहते हैं - जैसे कि स्व-रोज़गार, कंपनी में हिस्सेदारी आदि के कारण - तो ऊपर बताए गए तरीके से नहीं, क्योंकि इससे आप खुद को गरीबी में डाल रहे हैं। इसका क्या फायदा कि आप आज 10,000 यूरो जमा करते हैं, जो 20 साल बाद वापस मिलता है, लेकिन मुद्रास्फीति की वजह से उसकी कोई कीमत नहीं रहती? भले ही घर की कीमत 10 मिलियन हो जाए, आपको केवल आपकी हास्यास्पद 10,000 यूरो ही वापस मिलेंगे।
दूसरी सलाह: भू-लेख (ग्राउंड रजिस्टर) में नाम दर्ज करने की मांग करें। कितने प्रतिशत भी हो, उदाहरण के लिए सिर्फ 25% ले लीजिए, बस। इससे आप आवश्यक बिक्री के समय नियंत्रण रख सकते हैं और सुनिश्चित कर सकते हैं कि पर्याप्त धन प्रवाहित हो। और आप अलगाव की स्थिति में आसानी से बाहर नहीं निकाले जाएंगे।