¿Se pueden transferir los costos de construcción a casas pequeñas?

según mi conocimiento, todo lo que supere los 45-50 m² se debe eliminar. Por supuesto, sería más fácil si estuvieran dos personas, entonces tendrían 90 m².

Pero no un cuarto de técnica. A tu apartamento de 40 m² también le corresponden el trastero y las unidades de uso (cuarto de secado y bodega para bicicletas), eso no se cuenta como espacio habitable.

Tema interesante. También podríamos imaginar vivir en una Pixelhome cuando estemos jubilados. 40 m² y pellets de madera probablemente no sean realmente prácticos. Casi solo puedes calentarlo con una estufa y, para emergencias, usar electricidad o radiadores.

También podríamos imaginarnos viviendo más tarde en la jubilación en una casa Pixel.
40m² y pellets de madera probablemente no tenga mucho sentido. Casi solo puedes calentar eso con una estufa y para emergencias usar electricidad o radiadores.

Al menos eso sería coherente: poner una guinda (¡de leche de soja, por supuesto!) a un consumo de suelo per cápita exorbitante de un bungalow diminuto independiente con una calefacción eléctrica ineficiente ;-).
Kobold rulz *woisthierdasveitstanzemoji*

¿Qué sería eficiente en una superficie tan pequeña? ¿Solar y así calefaccionar? También es electricidad, ¿no? No tengo ni idea

¿Qué sería eficiente para una superficie tan pequeña?

Reconocer la contradicción entre eficiencia y las formas de vivienda Solo:yo o Solo:nosotros:dúo antes de abordar el suministro de energía. La casa de comunidades residenciales múltiples* es ecológica, económica y socialmente más favorable que la locura de que cada individuo coloque un "caravana plegable sin ruedas" en el campo verde. A partir de cierto nivel de tonterías ingenuas, solo importa la séptima cifra decimal si se calienta con biogás de excrementos de pulgas. La realidad solo funciona fuera de las vías del pensamiento del parque de ponis :)

*) idealmente como combinación de unidades habitacionales para "comunidades de vivienda" y otras para "familias" clásicas

Reconocer la contradicción entre eficiencia y las formas de vivienda Nur:ich- o Nur:wir:zwei antes de abordar el suministro de energía. La casa de Mehrwohngemeinschaften* es ecológica, económica y socialmente más favorable que la locura de que cada individuo coloque un "caravana plegable sin ruedas" en el prado verde. A partir de cierto nivel de tonterías ingenuas, solo importa la séptima cifra decimal si se calienta con biogás de excrementos de pulgas. La realidad solo funciona fuera de los caminos mentales del ponyhof :)

*) idealmente como una combinación de unidades habitacionales para "Wohngemeinschaften" y otras para "familias" clásicas

Sí, esa sería de hecho la solución correcta (.. Nuestro deseo tampoco sería simplemente un terreno para el pixelhome, sino ahora una casita con suficiente terreno para luego ceder la casa a la descendencia y mudarnos a la mini casa... Bueno... solo ilusiones. También me parece realmente genial la idea de un verdadero pueblo de generaciones o una propiedad)