哪家供应商提供KFW 70 / 25万欧元的房屋建设？

书面合同（即费用和服务说明）可以在签字前带走并让第三方独立审核吗？（这是常见的吗？我不想盲目地买东西。）x.x。听起来第二次见面时应该多多少少会签字，坦白说这让我感到很不安。

签署之前可以把书面合同（也就是费用和服务说明）带回去，让无关的人帮忙检查吗？（这常见吗？我不太想买猫在袋子里）x.x。听起来好像第二次见面时差不多要签字，说实话这让我很害怕。

据说在Massa Haus确实如你所说（第二次见面签字；签字前不允许带走材料）。因此我们在第一次见面后就终止了与Massa Haus的联系。

这不常见，很多其他建筑公司情况不同。

听起来第二次约见差不多就是签字了，说实话这让我很害怕。

我绝对不会那么做。给自己足够的时间，必要时可以事先寻求独立的咨询，例如寻求建筑业主保护联盟、私人建筑业主协会等机构的帮助。

当我考虑到我们与我们的总承包商进行了超过一年的沟通（大约12到15次会议），在审核文件后又对合同文本进行了修改，并且直到开工前一个月才签字（那时房子已经完全计算和规划好，建筑许可证也已经获得），我总体上会说：
谁在第二次会议上想要签字却不允许事先审核文件，应该被非常谨慎地看待。
这是我的看法——不过也许我的供应商在这方面只是个著名的例外。其他所有我之前交流过的人，都希望在规划开始前就拿到签字（但不是在第二次会议上）。
附注：我的供应商不在你们那个地区建造。

所以我们向8或9家供应商询价。所有人都给我们提供了包含建筑服务说明和其他信息的报价。其中两家甚至带来了他们的自由建筑师参加会议，这位建筑师会后直接制作了一个设计。我们最终选择了其中一家，但只有在我们开始确定时间表时才签了字。因为成品房供应商当然表示，只有在获得签字后，才能将我们纳入生产计划。但是在我没有全部信息之前，我不会在这种情况下签字。

毕竟这可不是建狗窝，这是涉及中等六位数金额的项目……

我绝对不会在第二次见面时签字。某些供应商不愿意提供[die Bauleistungsbeschreibung]——对我们来说这是一个排除标准，因为我们想知道最终会得到什么。我们至少见过卖家三次，有些见得更多——尤其是那些进入了最终候选名单的。面对这样规模的合同，我不会让自己感到压力。我们的销售人员说，她只有确定我们会买她的房子时才会进入价格谈判。最终我们在签约前两天才确定了最终价格。因为她是建筑师，我们也在签约前最终确定了平面图。我们本来还可以修改，但不想改了，因为这个平面图是我们一起制定的。正如Uwe所说，这涉及到很多钱。