lukas81
2020-04-05 19:32:44
- #1
大家好,
我在论坛里已经找到了一些有趣的信息,希望你们也能帮我解答一个自己的问题:
我和妻子“继承”了我的父母家(父母搬走了,并未去世)。父母搬走后这房子出租了几年,房客快搬走了,我们(目前是租客)想买个自住房。到这一步,家里事情都安排好了。
但我们不确定是值得翻修这房子,还是干脆拆了再建一个新的。房子建于1973年,有两层完整楼层,大阁楼,地下室全覆盖,住宅面积约160平方米,整体结构结实,状态良好,户型我们也喜欢。但自1973年以来,除了换了个暖气外,没有进行过实质性的翻修。
我们想做大量改造。和一位建筑师交流后,她估算全面翻修,配置中高档,全部费用(包含建筑师费)大约27万欧元,能达到KfW100标准。
不论这个估价是否准确,我们在决定是否翻修时,只需比较
a) 翻修中发生但新建房屋不会产生的费用。我认为包括:
b) 重新建造至毛坯房阶段的费用,对吗?
其他费用(例如厨房和卫生间)都是必须的,无论哪种选择。
差额(如有,需考虑KfW补贴)我们再比较新建房在居住品质和保值方面的优势。对这房子我们感情不深,不需要“情感溢价”。
下面是我的问题:
1)这样考虑合理吗,还是我们有思维误区?
2)如何评价如此全面翻新的旧房,与同等面积同档次的新房当下和30年后的价值?
3)你们会怎么做?我们是不是想太多了,对于这样一栋状况良好的老房子,翻修总是划算的?
如果有人愿意说说是否认为27万欧元的翻修费合理,也非常欢迎!
感谢你们看到这里,期待你们的回复!
卢卡斯
我在论坛里已经找到了一些有趣的信息,希望你们也能帮我解答一个自己的问题:
我和妻子“继承”了我的父母家(父母搬走了,并未去世)。父母搬走后这房子出租了几年,房客快搬走了,我们(目前是租客)想买个自住房。到这一步,家里事情都安排好了。
但我们不确定是值得翻修这房子,还是干脆拆了再建一个新的。房子建于1973年,有两层完整楼层,大阁楼,地下室全覆盖,住宅面积约160平方米,整体结构结实,状态良好,户型我们也喜欢。但自1973年以来,除了换了个暖气外,没有进行过实质性的翻修。
我们想做大量改造。和一位建筑师交流后,她估算全面翻修,配置中高档,全部费用(包含建筑师费)大约27万欧元,能达到KfW100标准。
不论这个估价是否准确,我们在决定是否翻修时,只需比较
a) 翻修中发生但新建房屋不会产生的费用。我认为包括:
[*]拆除地板和墙面覆盖物(大部分自行完成)
[*]墙体和阳台的保温隔热
[*]部分电气和管线费用,因为新建时布线比拆除重做更简单
[*]改变房屋的平面布局
b) 重新建造至毛坯房阶段的费用,对吗?
其他费用(例如厨房和卫生间)都是必须的,无论哪种选择。
差额(如有,需考虑KfW补贴)我们再比较新建房在居住品质和保值方面的优势。对这房子我们感情不深,不需要“情感溢价”。
下面是我的问题:
1)这样考虑合理吗,还是我们有思维误区?
2)如何评价如此全面翻新的旧房,与同等面积同档次的新房当下和30年后的价值?
3)你们会怎么做?我们是不是想太多了,对于这样一栋状况良好的老房子,翻修总是划算的?
如果有人愿意说说是否认为27万欧元的翻修费合理,也非常欢迎!
感谢你们看到这里,期待你们的回复!
卢卡斯