测量服务 - 成本差异

Escroda的回答是一流且有帮助的。

关于你KS1300S我现在不想多说。你在几行字里就自相矛盾了。不管了...

我们也许很快会更清楚。

确定吗？特别是第1点和第2点，对于建筑主来说几乎无法验证。

非常感谢你的非常有帮助的回答！
第1点引用了《VermKatG》第19条。里面基本上写明，所有直接的邻地邻居（=相关方）必须同意确定的边界。
由于该土地之前已经测量过，我很强烈地认为情况就是如此。

关于第2点，我确实也有所疑惑，这也是我想向市政府确认的原因。你提到的地籍办公室的建议非常好，我明天会先打电话过去。

@ks
这里有人一上来就假设违法，并用片面的知识来证明自己，这种人我根本不用去表现他不称职……

好，具体情况不得而知。

首先，你的报价请求中所体现的详尽细分值得表扬，这表明你可能已经了解了建设管理部门的具体要求。你已经向供应方提供了官方的地形图。这个非公开委任的测量员没有理会这一点，是情理之中的，因为如果他也必须将这一部分外包，那么他几乎无法从整个订单中获利。因此，他简单地假设地形图在大约80%的情况下不需要是官方的。那么问题是，如果在审批过程中确实需要官方地形图，他将如何处理。但这也同样适用于其他报价中的基础验收。一方提供的是官方的，另一方则是非官方的（好——净差仅有93欧元）。
此外，你对地形图内容的细分也可能引起混淆。在规划建设区内，b)项根本没有必要，但却缺少了未被询问且由公开委任的测绘工程师也未提供的地面面积系数/建筑面积系数计算。
这比表面看起来要复杂得多。为了找到最优惠的供应商，你需要提前澄清一些事项，这可能还会产生费用，而这些费用本应由测量员在接手订单后负责解决。

我已经从我房屋供应商的建筑合同中采纳了这份清单。
我不幸没有注意到，在清单中缺少了建筑面积比和楼层面积比的计算……（正如之前所说，我这是第一次做这些……）

我今天的电话咨询得出了以下结果：
土地登记处毫无头绪，马上转我去建设局。
在与市建设局一位局长的交谈中，他告诉我，通常会提交一份官方的定位图，即使它不是强制性的。
因为是否必须提交，要等非官方的定位图提交后才会被审核。如果工作人员认为还是需要一份官方定位图，补充提交会导致建筑申请处理时间延迟。
而这显然是没人希望发生的……因此，在实际操作中通常是无论如何都要提交一份官方定位图，即使规定大多数情况下并不要求。

即使我自己是某机关的工作人员，负责写决定书，但对建筑法并不熟悉。因此我无法完全确定我们是否绝对不需要官方定位图。
我们当然不想冒建筑申请处理延误的风险。
所以我目前对于我们下一步做法的看法是：

委托官方指定的测量师制作官方定位图（费用为2100欧元，依据收费标准），其余部分则委托非官方指定的测量师办理。

我倒是建议你和官方测量员谈谈，问问他是否能用同样的钱做这件事。他反正得去现场，肯定能根据情况以相应的优惠价格提供服务，只要给他合适的理由。

谢谢你的信息
所以，实际上你为额外的价格买了一份保险，确保至少在这个阶段的过程中不会有额外的收费。嗯...