ठीक है, कुछ भी निश्चित नहीं कहा जा सकता।
पहले तो तुम्हारे प्रस्ताव अनुरोध के उस विश्लेषण को आदर्श के रूप में आंका जाना चाहिए, जिससे यह पता चलता है कि तुम शायद पहले से ही भवन प्राधिकरण की सटीक आवश्यकताओं को जानते हो। तुमने प्रदाताओं को आधिकारिक स्थिति योजना दी है। जो सार्वजनिक रूप से नियुक्त नापतौल करने वाला अधिकारी इस पर ध्यान नहीं देता, वह स्वाभाविक है, क्योंकि अगर उसे यह भी किसी और को देना पड़ेगा तो पूरे कार्य से उसे ज्यादा लाभ नहीं होगा। इसलिए वह बस यह मान लेता है कि लगभग 80% मामलों की तरह स्थिति योजना आधिकारिक नहीं होनी चाहिए। फिर सवाल यह उठता है कि वह अनुमति प्रक्रिया में आधिकारिक स्थिति योजना की आवश्यकता किस प्रकार पूरी करेगा। यही बात अन्य प्रस्तावों की आधार निरीक्षण के लिए भी लागू होती है। एक इसे आधिकारिक तौर पर पेश करता है, दूसरा गैर-आधिकारिक रूप से (ठीक है – यह केवल 93€ की शुद्ध कीमत का अंतर है)।
तुम्हारे स्थिति योजना की सामग्री के विश्लेषण से भी भ्रम उत्पन्न हो सकता है। नियोजन क्षेत्र में विकल्प (b) बिलकुल आवश्यक नहीं है, लेकिन उस क्षेत्रफल अनुपात/मंज़िल क्षेत्र अनुपात की गणना जो पूछा ही नहीं गया है और सार्वजनिक रूप से नियुक्त नापतौल इंजीनियर द्वारा भी प्रस्तावित नहीं किया गया है।
यह जितना पहले दिखाई देता है उससे ज्यादा जटिल है। सबसे सस्ता प्रदाता खोजने के लिए तुम्हें कुछ बातें पहले से स्पष्ट करनी होंगी, जिनके लिए संभवतः शुल्क भी लगेंगे, जो कि आमतौर पर नापतौल करने वाला तब लेने वाला होता यदि वह यह काम ग्रहण करता।