chbest
2017-12-14 00:20:33
- #1
如果你们想要这种奢侈,那很好。如果你们期望任何形式的回报,那你们就会摔个大跟头。
我们也慢慢地、但坚定地得出这个结论。对于上述比率,我比较了一套100平方米的公寓(我们刚刚申请的)和那个“空间奇迹”100加上附加费用。年租金为12,600欧元。根据我尚未完成的计算,“空间奇迹”90我们可以建造,费用为297,757欧元。上述比率计算结果为23.6。这已经表明建造成本倾向于较高。
我额外的粗略计算如下。我简单地把我们将支付的租金累计起来。简化处理,假设每个家庭成员占用20平方米,且使用当前的租金价格。我还把下一代孩子的出生和搬出也纳入模型。因此,我计算到2073年累积租金为393,600欧元。仅“空间奇迹”90的购置成本和利息就达357,309欧元。未来56年内暖气可能坏掉或者需要更换其他东西,也不是完全不可能。实际成本很难确定,但据说经验法则是每平方米每月1欧元。因此,我计算出累计成本为418,869欧元。缺乏灵活性和风险尚未纳入成本估算。
房子的优点当然还包括通货膨胀和这样一个事实:即使在老年,虽然40平方米的公寓足够,但人们也不会搬进去。为此,在三个孩子还在家的长时间内,计划租住比这个房子更大的公寓。
言简意赅,我们未来几年会继续租房,可能以后会再重新计算那份账。
非常感谢大家在这个和另一个讨论帖中的贡献。