1967年的分层住宅 - 经验？

很遗憾，因为多代同堂对我们来说是一个“必备”标准。我们会把平面图中入口、走廊和左下方的两个房间改成公寓，但我们需要比这些空间更多的地方。我的母亲还很年轻，肯定需要不止一个房间。我们缺乏想象力，不知道怎么把大约45平方米变成足够大的住房。不过，60,000欧元确实是个大数目。我们得再考虑，或许能找到比扩建更好的解决方案……

为什么多代同堂的房子是一个“必备”标准？年轻健康的母亲不一定非得住进自己的房子里——而且还要在一个大面积的地方。她不能像所有正常的年轻母亲一样继续独自居住吗？

你们总得死一个：
- 母亲拿到一个45平方米的单间（一群专业人士可以把它改造成三个设备齐全的微型公寓）
- 母亲过她的美好生活，没有烦人的孩子在旁边（反之亦然）
- 你们掏出（本不存在的）钱，把那已经巨大的240平方米的房子（三个人居住！）改造或者继续扩大

我们缺乏想象力，不知道如何从大约45平方米的空间变出一套足够大的公寓。但唉，6万欧元确实是一笔大数目。我们得看看，也许能找到比扩建更好的方案……

这推测不幸正确。那是36.5厘米的加气砂浆石。我们被外墙砖的铺装误导了。没有外墙保温，达到节能房85级标准恐怕不行，对吧？

KfW261也可用于附加建筑和扩建。如果在同一过程中整体达到节能住宅标准，附加建筑几乎可以100%获得资助（地下工程除外）。如果建成两个住宅单元，资助上限相应为30万欧元，前提是达到了可再生能源等级（热泵）。在KfW85项目中，补贴为10% + 10%，如果是WPB（能源绩效证书等级H），则补贴为20%，同时享受较低利率。

节能住宅意味着热壳围护的每个部件都必须符合建筑能效法的要求，或有合理的例外情况——36.5厘米的钙质砂砖不足够。节能住宅需添加大约14-16厘米的外保温系统(WDVS)或类似材料。

无论节能住宅标准如何，36.5厘米的钙质砂砖墙体在能源方面……难以称为足够。如果要保留砖面外墙，可以采用80毫米的内保温（木纤维），但这只是次优方案，会占用居住空间，并且实现KfW85可能有难度。

两个很好的观察！关于双壳结构，我自己已经拆除了一个牙齿，看起来虽然像连锁结构，但实际上并不是双壳结构。非常遗憾，因为我喜欢现在这个立面的外观，而WDVS会使预算大幅增加。加上屋檐不是到处都有，如果必须开始延长屋顶……我实在想象不出怎么在预算内实现。

平屋顶，尤其是与已经计划好的屋顶隔热结合起来，应该相当简单。

根据具体施工情况，拆除（砌筑的）女儿墙，然后例如用隔热板材重新构建（前提是不需要设置防坠落设施）。“假女儿墙”也可以做成悬挑式，这样外墙保温层下面可以平整连接。

或者也可以对现有的女儿墙进行外层保温，并用相应长度的女儿墙托梁/顶部隔热材料进行包覆。