新建独栋住宅 - 我们现在如何做决定？

首先，非常感谢大家的众多回复。我们现在手上有的这位建筑师会先为我们免费做一个设计，然后我们再看看后续的安排。他在这个地区已经和一些本地企业合作建造了几栋房子，我们肯定会去了解一下。虽然他们建造的总是“仅仅”达到KFW55标准，但我现在在想，为什么我一直这么专注于40标准。一个好的热泵系统加上光伏发电，可能以后还会有电池储能，那这标准是不是其实也没那么重要了，是不是？

有了设计图，我们也许还能再次联系成品房制造商，获取报价。我希望这位建筑师能有一些好主意，帮我们用尽可能小的占地面积打造出最好的居住空间。

选择EH40甚至40+标准在补贴高的时候很有意思。没有补贴的话，你很少能通过节省的采暖费来弥补额外的费用，特别是因为大多数建筑公司喜欢通过这种升级来提高利润。而且在实际操作中，并不是所有的55标准的房子都一样，有好有坏。这也取决于具体的建筑方式和执行情况。

我希望建筑师能有一些好点子，如何在尽可能少的占地面积内为我们打造最好的居住空间。

这里适用“好的输入 -> 好的输出”。你们的愿望清单越好越诚实，最后的房子也会越好。对于简单的地块和没有特别要求的情况，目录户型图通常已经非常不错了。

解决方案以及指引您找到我的路线，您可以在 或使用搜索关键词“11ant Hausbau-Fahrplan”找到。论坛中也曾提到过另一位位于海德堡的建筑顾问。请问土地位于RLP的哪个地方？

关于原则性的系统方法，我也已经在这里的许多地方进行了阐述。

我已经阅读了Hausbau-Fahrplan。对于像我这样的外行人来说，非常有信息量且有帮助。非常感谢！小提示：有些链接仍指向旧主页。

他们虽然总是只建 KFW55 标准的房子，但我现在在想，为什么我会特别关注 40 标准。一个合适的热泵系统，加上光伏，或许以后再加一个电池储能，那应该就不重要了，不是吗？

我们最初建的是一栋 KFW55 标准的房子，那已经非常密封了，所以在新房子上我们毫不犹豫地省去了 40 标准。曾经有一位专业顾问对我们说，55 标准和 40 标准之间最后很多差别只是纸上谈兵。也就是说，理论上你确实还有这些优势，但如果冬天买完东西后多花一分钟时间收车里的东西，这个差异的量级可能就被抵消了。
我不知道他说的是夸张还是真心话，但我在 KFW55 标准的房子里已经感觉到热量几乎难以散失。通过地暖，室内总是舒适且温度均匀。我们目前又是按照 55 标准建房，没有任何顾虑。

我们现在手上的这位建筑师会先为我们免费做一个设计方案，然后我们再进一步考虑。他在这附近已经和本地一些企业合作建造了几座房子，肯定值得我们好好了解一下。[...]
有了设计方案之后，也许还能再去找一些装配式房屋制造商，获取报价。我希望这位建筑师能想到一些好主意，帮我们在尽可能小的占地面积里打造最好的居住空间。

我对一个用于招揽客户的房屋设计方案不会抱有什么启示。一个由当地建筑师和施工团队默契配合的组合听起来更有说服力。初步报价用初步设计图就足够了，而且我会先不限定建筑方式再去询问。成熟的目录设计方案通常已经经过优化，再去细致调整反而可能让设计变得更复杂，而非更好。

他们虽然总是只建造KFW55标准的房屋，但我现在反而在想，为什么我自己一直那么专注于40标准。一个配备良好热泵系统和光伏发电设备，或许以后还有电池储能的房子，应该也不那么重要了，不是吗？

恭喜你放弃了对先锋标准的执着。普通收入的建房者通常也缺乏成为这条路上的赞助人。你把“只”放在EH 55标准前的引号用得很恰当。关于供暖方案，我建议借用“11ant Steinemantras”的说法：不要选最完美的，而只选承包商有丰富经验的技术。

我读了房屋建造的计划表。对我这个外行来说，非常有信息量，也很有帮助。非常感谢！

不客气，我会把你的赞赏转达给我的编辑，是她主要负责让我的文章更易于非专业人士理解 — 原稿其实更像我这里的写作风格。需要注意的是，这个系列文章目前只是描述了教科书式的流程。关于什么时候、以什么方式偏离这一流程可能是更好选择的内容，还在准备中。我们可以随时无拘无束地个人交流这个话题。

小提醒：有些链接还指向旧主页。

希望我没有忽略内部链接？如果有，欢迎通过评论或展现出来的联系方式指出。旧网址在搜索引擎的热度应该很快会降低，帖子里的提示我无法修改。我的Instagram粉丝（11antgmxde）也越来越多地找到这些帖子了 :)