获得资助后出售新建房屋 / Wohnriester - 可能吗？

我们这里之前也有过类似的…… o_O

真的吗？我一点也不记得了。
不过那会有什么大不了的吗？

我们这里已经有过类似的情况...... o_O

是的，在这个帖里大约有五次，因为每个加入的人都必须用自己的方式重复已经写过的内容！
被批评，被治疗，被指向别人……

是的，在这个帖子里大约重复了5次，因为每个新加入的人都必须以自己的方式重复已经写过的内容！ 受到指责，接受治疗，指向别人……

我的意思是，之前讨论过的一个邻居突然在讨论中发声了o_O

那有什么大不了的呢？

不，那并不严重…

例如。
无论听觉是被动还是主动，无论是“收音机噪音”还是清晰的转播——无线电的特点无疑会造成相当大的影响。法官认为，在安静的住宅区听收音机本身并不属于正常的土地使用。被告因此被责令立即停止其噪音骚扰。
案号：OLG慕尼黑 25 U 1838/91。联邦最高法院也多次站在安静一方。

我的天，你居然真把慕尼黑高等法院30年前的判决挖出来了？这是德国最保守的联邦州和城市，再加上30年前的案子？嗯……总之，针对该问题，并没有全国统一的法律，也没有统一的判例法。因此，每个法院都会根据具体情况个案裁定什么是可以接受的，什么是不可以的。

我完全可以想象，在慕尼黑80年代生产的“收音机特性”基本上被视为一种令人讨厌的因素。但这肯定是因收音机的质量问题，而不是音乐本身或其音量。

我已经说过，TE可以随时自行记录噪音日志，甚至委托鉴定人，然后看看法院如何判决。我宁愿吃把扫帚，如果法院禁止邻居在露台或花园以适度音量用Sonos音箱听音乐。那么按理说，也应禁止在这些区域进行任何长时间的谈话，因为正常对话就能产生60分贝的噪音。

你们到底测过音量吗？在屋内、露台、花园？书面文字很难表达那到底有多大影响。

奥尔登堡高等地区法院2002年7月29日，第13 U 53/02号判决怎么样：每日烧烤和看电视禁止时间从22:00开始。额外例外：每年4次允许至午夜。我认为这比收音机更糟糕。