获得资助后出售新建房屋 / Wohnriester - 可能吗？

所以他肯定会加入。我知道这对他来说的困扰没有我那么严重，但我们是一队的，他不会愿意让自己处在让我像现在这样疲惫的情况里。

这也是对你们唯一可行的解决方案。找一个更大的房子，邻居的距离要明显更远。你们已经尝试过近距离生活，但显然行不通。

在你/你们的情况下，我并不太在意是否能刚好盈亏平衡，或者亏损4万。你们现在也都不是“穷人”，就是说你们两个都是有财务前景的学术背景（是IT，对吗？）。这至少在这方面让情况更容易忍受。如果你现在不亏损，但几个月后因为严重抑郁需要住院治疗，那也毫无意义。自己的精神健康是无法用钱来衡量的。因此，宁愿像教堂里的老鼠一样贫穷，却能幸福地住在一块1500平方米破旧房子里，也不愿意不快乐地住在自己那块小地皮上的新建豪宅里。

当然不会有占地超过1000平方米的新建豪宅给你们，而更可能是一个需要稍加修缮的旧房子。根据我现在的理解，放弃现状显然是较小的恶。

这是一个事实。

仅仅重复并不能使其成为有效的法律或事实。
请问哪里写着，花园里的音乐对邻居造成影响是不可争议的事实。这可能只是你的愿望或想象，仅此而已。
关于“室内音量”这个词也有定义，但仅凭“室内……”这个词本身可以推断出一些东西，否则应该叫“邻里音量”。
对此话题有无数的，包括最高法院的判决，都明确支持寻求安静的一方；但我不会卷入这样的法律纠纷，最终在法庭上也可能碰运气，反正邻里关系也会破裂。

例如：
无论是自愿还是非自愿地听，无论是“广播杂音”还是清晰的传输——收音机的特点在任何情况下都会造成严重干扰。法官认为，在安静的居住区里听收音机本身就不属于正常的物业使用。被告因此被责令立即停止造成噪音的播放。
案号：慕尼黑高级法院 25 U 1838/91。联邦最高法院也多次站在安静一方。

我仍然无法理解的是，我在户外放音乐打扰别人，但仍然继续这么做。对我来说，很快就能看出在哪里或是谁受到了影响。我必须解释自己，或者因为我喜欢安静而被错误诊断。拿消防节或割草机作比较故意离题，因为问题并不在此，而在于无视他人、缺乏体谅和同理心。
那些想把 当作怪人的人，往往是第一个报警或因为邻居做了他们不喜欢的事而发疯的人。在这里写起来似乎很轻松随意——但现实生活却完全不同。我总是看到人们谈论权利，很少谈论义务。例如，有普遍的体谅义务，为什么邻居不戴上耳塞听音乐呢？
这就像早晨在火车上。大家都很累，很安静，然后来了一个人戴着耳机，他外放的声音让人心烦。
这个问题肯定不能靠测量和举证来解决，也不太可能靠墙来解决。

谷歌搜索 Braun & Würfele 声学隔音 反射，或者 花园噪音防护，我美丽的花园。

天哪天哪天哪……总是这些互联网高手……善意的建议归根结底只有一个：善意。但在这个特殊情况下并没有帮助。
Kati清楚问题出在哪里，也知道这让她个人很受触动。她在寻找解决方案，并且提出了一个具体的问题。结果心理学家们又开始歪曲了。幸好，读过几份诊断报告后，诊断疾病就不是问题了。漫长的学业因此变得没有意义。
而那些典型德国式的废话让我感到恶心。请你换个角度想想，然后考虑听起来怎么样……
典型的土耳其人，新搬来的邻居是东方血统，总是吵闹不休，不管教孩子，女人还都必须带头巾。

我给你的建议（就像一开始这里说的）：你买房时考虑了很多，遗憾的是没有考虑到吵闹的邻居。这让你个人非常困扰，甚至引发健康问题。我也认为一场长期且结果不确定的法律诉讼，或者安装隔音设施，是第二好的解决方案。
你的生活质量应该值这个可能带来的经济损失。寻找一个四周空间充足的房子，买下它，让另一家人因你们的房子而幸福。
你想在这对你不幸的处境中坚持多久？根据我的经验，这不值得。

我给你的建议（就像一开始在这里说的那样）：你在买房时考虑了很多因素，但遗憾的是没有考虑到吵闹的邻居。这让你个人感到很困扰，甚至导致健康问题。我也认为一场漫长且结果不确定的诉讼，或者安装隔音设施的可能性，是次优选择。
你的生活质量应当比可能的金钱损失更重要。找一个周围有很多空间的房子，买下它，然后让另一家人因你的房子而感到幸福。
你打算在这种让你不开心的状况下呆多久？根据我的经验，这并不值得。

谢谢你。我可能还得坚持一段时间，既幸运又不幸：我最近刚刚接受了一份新工作。这个工作给我们带来财务上的明显宽慰，但在房产置换方面却成了我们的掣肘。我得先等试用期结束，才能和银行谈判。或者如果已经有房贷在进行中，这条规则不适用吗？
有人有这方面的经验吗？

我会先开始找找看。或者有没有很多符合你条件的房子？如果你搬出那个地区，反正也需要找一份新工作吧？是的，这条路崎岖且复杂。