Snowy36
2021-08-04 12:32:52
- #1
我举个例子引用一下，因为最近有类似的帖子。
凯西还要说多少次，这只是触发她的音乐呢？她还要说多少次她已经在治疗了，她还要说多少次邻居所做的事情从客观上讲没有错？
我猜你们从来没有遇到过这样的问题，否则你们不会这么纠结。
凯西，我非常理解你。
虽然我更倾向于病态的选择性听觉敏感症，但这并不改变它是限制性的事实。你不愿意出门，因为你知道会有让人烦躁的声音，或者可能会有。你除了这些声音什么都听不到。你带着恐惧去做某些事情，或者根本不去做（比如我，坐火车、看电影、去剧院、博物馆、游泳池等等）。如果这些事情还发生在家里，甚至是在你计划和建造作为避难所的房子里，那就糟糕了，因为……那你还能去哪儿呢？很遗憾，这件事情让你如此痛苦。
关于BAFA补助政策我找到以下内容：
“补助设备必须至少七年按照其用途运行。如果补助设备按照其用途运行，则视为合规使用。若设备出售，买方需被告知此义务。”
通俗理解：在公证合同中注明，你就安全了。
如果你再次出售，我完全能理解。那房子不是你的房子，不是你的“领域”，而是受他人控制。无论论坛上的人怎么不理解，都无济于事，或者说“你得接受你不是世界上唯一的人”之类的话也没用。
我也非常能理解……
我也听到过房子里的声音（声音是什么无所谓），这让人崩溃。
声音或者触发源决定了你中午能不能躺下，或者能不能洗澡。
不是所有有这种情况的人都是心理有问题……
我长时间在找解决办法，也很不幸陷入了责任归属的问题……前者意思是比如换窗户之类，后者则是一种无尽的循环，比如：“为什么我在建房时没更注意？”这一切让我崩溃，包括失眠等等。
是的，我自己能戴耳机，也有降噪耳机……但是因为事情变成这样，我不自由这种愤怒超过一切。
幸运的是，相关的干扰声只是偶尔出现，我们的邻居偶尔会外出，那时我还能喘口气。
一天三到四个小时的声音已经远远超过我的极限。
我会先尝试适应……但如果是连续三到四小时且没有解决办法，我会选择健康而不是房子。