储蓄还是建造，哪个更合理？

风险确实存在。但我们毕竟生活在世界上最被严重低估的国家。如果你在国外寻找安全港，遇到紧急情况时，新的德国货币升值会损失你一半的海外资产。如果你留在这里，将面临不稳定的时期，因为货币改革将伴随着资本流动管制。生活在德国意味着没有真正安全的避风港。这是自己造成的。

嗯，也可以有不同的看法。我2007年去瑞士工作。那时要汇回200欧元到德国，需要支付1710瑞郎。现在大约是1350瑞郎。你自己算算看……不知道未来会怎样，但有长期的走势图……
楼主曾问，是否应该因为担心收入货币贬值而快速建房。显然应该建房，年轻人这很不错。但多年内极快上涨的房价，未来出售时能否回本？也可以说我们正处于一个巨大的房地产泡沫中。美国或西班牙的情况可以作参考。作为未来保障，投资一款价值不断上涨的古老货币（它至少经历了两次世界大战和许多欧洲其他货币的洗礼）是很值得考虑的替代方案。
但最终，这当然要每个人自己决定。

当时要把第一笔1000欧元寄到德国，我必须支付精确的1710瑞士法郎。现在大约是1350。自己算算……不知道接下来会怎样，但有长期图表……

我说的是别的事：货币崩溃（比如意大利认真执行），回归国家货币，以及新马克的升值。

从长期看，瑞士法郎到目前为止是升值的。新马克相对于之前的欧元一夜之间上涨30-50%，这使得瑞士法郎相对于这种新货币贬值。和其他所有货币一样简单。你必须用大约2000瑞士法郎买1000单位新货币——长期图表那时还能当卫生纸用。

一枚新的德国马克在一夜之间相对于之前的欧元升值30-50%，这导致瑞郎相对于这种新货币贬值。就像所有其他货币一样简单。你需要用大约2000瑞郎购买1000单位的新货币——长期走势图那时还能用作卫生纸。

在那之前，我宁愿用我用瑞郎和美元买到的东西擦屁股，也不愿用森林里的叶子，因为我用欧元买不到任何东西。

德国马克如果重新推出，可能会升值，但这需要整个欧盟/欧元体系彻底崩溃，才可能引入新的德国马克。

一枚新的德国马克一夜之间相对于之前的欧元升值了30-50%

估计一夜之间根本不可能发生什么，那肯定需要长时间的准备。

可以做个权衡。哪种情况更有可能？

1. 欧洲官僚让欧元“在一夜之间”崩溃？他们承认整个项目没有经过深思熟虑？伴随着所有短期的混乱后果？
2. 同样的参与者继续按原样操作？印更多的钱，人工维持南欧国家的生命？通过欧洲央行继续“买时间”？到底买时间是为了什么？意大利人永远不会退出欧元，西班牙人、希腊人和法国人也是如此。反正北方国家总是不断掏腰包买单。从北到南的再分配——当然，这也可以称为团结。

根据你认为哪种情景更有可能，可以采取相应的态度。咱们拭目以待。我个人认为，欧元将继续是一种软货币。美元也不再像以前那样，除了日元和瑞士法郎之外，没多少稳健的投资选择了。也许是可交易单位的黄金？这也是一种古老的支付手段。但如上所述，各人随意……

在这之前，我宁愿用我用法郎和美元买来的卫生纸擦屁股，也不愿用树叶擦，因为用欧元我买不到任何东西。

你注意到像德国那样的政策在消费者价格（我把卫生纸算进去）上实际上是通货紧缩的趋势了吗？还有，当黑零不再可持续时，国家介入并不一定会导致通货膨胀，这一点日本的案例非常明显地展示了出来。

虽然我们是在房屋建筑论坛，但大多数德国人其实并不想盖房子，而是想在超市收银台付款。

确实，如果重新引入德国马克，可能会升值，但那得是整个欧盟/欧元体系彻底崩溃后才可能引入新的德国马克。

欧元背后的理念早已失败。如果像意大利这样比我们更糟糕、损失更少的大玩家采取紧急措施，可能就会一蹶不振了。
或者你想想，在马克龙表现很差之后，法国出于绝望真的选勒庞……

哎，有人见过Da Bayer吗？要担心吗en?