बचत करना या निर्माण करना, कौन सा अधिक समझदारी है?

  • Erstellt am 12/01/2019 10:25:54

berny

15/01/2019 10:39:21
  • #1
[

खैर, इसे अन्य प्रकार से भी देखा जा सकता है। मैं 2007 में काम के लिए स्विट्जरलैंड गया था। पहली 1000 यूरो को जर्मनी भेजने के लिए मुझे तब लगभग 1710 CHF खर्च करने पड़ते थे। आज यह लगभग 1350 CHF है। आप खुद गणना करें... अगले समय में यह कैसा रहेगा इसका मुझे कोई अंदाजा नहीं है, लेकिन दीर्घकालिक चार्ट्स मौजूद हैं...
TE ने पूछा था कि क्या उसे अपनी कमाई वाली मुद्रा के मूल्य में गिरावट के डर से जल्दी निर्माण करना चाहिए। निश्चित ही उसे बनाना चाहिए, यह एक जवान व्यक्ति के लिए बहुत अच्छा है। लेकिन क्या वह पिछले वर्षों में अत्यधिक तेजी से बढ़ी हुई कीमतों को संभावित बिक्री पर वापस देख पाएगा? कहा जा सकता है कि फिलहाल हम एक बड़ी रियल एस्टेट बबल में हैं। इसका अंत कैसे होता है, इसे आप अमेरिका या उदाहरण के लिए स्पेन में देख सकते हैं। इसलिए भविष्य की सुरक्षा के विकल्प के रूप में एक हमेशा मूल्यवान होती पुरानी मुद्रा में निवेश (जिसने दो विश्व युद्ध और कई अन्य यूरोपीय मुद्राओं को बचाया है) निश्चित रूप से बहुत सोच समझकर किया जाना चाहिए।
लेकिन अंततः यह निर्णय हर व्यक्ति को स्वयं लेना होगा।]
 

chand1986

15/01/2019 10:52:11
  • #2


मैं कुछ और बात कर रहा हूँ: मुद्रा का फटना (जैसे कि इटली गंभीर हो जाता है), राष्ट्रीय मुद्राओं की ओर वापसी और उससे जुड़ी नई डी-मार्क का मूल्यवर्धन।

दीर्घकालिक अवधि में फ्रैंक अब तक मूल्यवर्धित हुआ है। एक नई डी-मार्क रातोंरात पिछले यूरो के मुकाबले 30-50% बढ़ जाती है - जिससे फ्रैंक इस नई मुद्रा के मुकाबले अवमूल्यित हो जाता है। जैसे कि बाकी सारी मुद्राएं भी होती हैं। तब तुम्हें नई मुद्रा के 1000 यूनिट लगभग 2000 फ्रैंक में खरीदने पड़ेंगे - दीर्घकालिक चार्ट तब भी केवल टॉयलेट पेपर की तरह उपयोगी होगा।
 

Caspar2020

15/01/2019 11:06:39
  • #3


जब तक ऐसा होता है, मैं फ्रैंक और डॉलर से जो कुछ खरीदा है, उसके पीछे खुद को क्लोरेट पेपर से साफ़ करना पसंद करूँगा, बजाय के पेड़ों की पत्तियों से, क्योंकि मैं यूरो के साथ कोई खरीदी नहीं कर पाया।

हो सकता है कि अगर डी-मार्क को लागू किया जाए तो उसकी कीमत बढ़ेगी, लेकिन इसके लिए पूरे ईयू/यूरो सिस्टम को काफी बुरी तरह से गिरना होगा, तभी कोई नई डी-मार्क लागू की जाएगी।
 

berny

15/01/2019 11:10:22
  • #4


संभावित रूप से ऐसा 一 सक्छ न हो 一 रातोंरात। इसे बहुत लंबी तैयारी करनी पड़ेगी।

कोई तौल-मोल कर सकता है। क्या ज्यादा संभावित है?

1. क्या यूरोकैट्रेट्स € को "रातोंरात" फोड़ देंगे? क्या वे स्वीकार करेंगे कि यह पूरा प्रोजेक्ट सोचा-समझा नहीं था? सभी तात्कालिक अराजकता के परिणामों के साथ?
2. वही अभिनेता वैसे ही जारी रखेंगे? हमेशा ज्यादा पैसा छापते रहेंगे, दक्षिणी देशों को कृत्रिम रूप से जीवित रखेंगे? ईसीबी के जरिए और "समय खरीदेंगे"? समय किसलिए? इटालियन कभी € से बाहर नहीं जाएंगे, न ही स्पेनिश, ग्रीक या फ्रांसीसी। किसी तरह से उत्तर के देशों ने बार-बार बिल चुकाया। उत्तर से दक्षिण में पुनर्वितरण - इसे निश्चित रूप से एकता भी कहा जा सकता है।

किस परिदृश्य को आप अधिक संभावित मानते हैं, उसके अनुसार आप व्यवहार कर सकते हैं। देखते हैं यह कैसे होता है। मैं अपने लिए सोचता हूँ कि € एक नरम मुद्रा बनी रहेगी। यूएसडी भी अब वह नहीं रहा जो पहले था, इसके अलावा येन और स्विस फ़्रैंक के अलावा ज्यादा ठोस निवेश विकल्प नहीं रहे। शायद व्यापार योग्य टुकड़ों में सोना? यह भी एक प्राचीन भुगतान माध्यम है। लेकिन जैसा ऊपर लिखा है। हर कोई जैसा उसे पसंद हो...
 

chand1986

15/01/2019 11:15:39
  • #5


कि जर्मनी जैसी नीति के साथ उपभोक्ता कीमतों (जिसमें मैं टॉयलेट पेपर को भी शामिल करता हूं) में दबाव कम होने की स्थिति बनी हुई है, क्या आपने नोट किया? और जब भी काला शून्य अधिक समय तक बनाए रखना संभव न हो, क्योंकि कोई भी मूर्खता हमेशा नहीं चलती, तब सरकार के हस्तक्षेप से भी हमेशा मुद्रास्फीति नहीं होती, इसका जापान का मामला स्पष्ट उदाहरण है।

हालांकि हम यहाँ HausBauForum में हैं, अधिकतर जर्मन घर बनाना नहीं चाहते, बल्कि सुपरमार्केट की काउंटर पर भुगतान करना पसंद करते हैं।



यूरो के पीछे की सोच पहले ही विफल हो चुकी है। यदि इटली जैसा बड़ा देश, जो हमसे भी बदतर स्थिति में है और जिसके पास खोने के लिए कम है, आपातकालीन ब्रेक खींचता है, तो शायद सारी व्यवस्था ढह जाएगी। या फिर सोचिए, मैक्रॉन के खराब प्रदर्शन के बाद फ्रांस में लोग निराश होकर सचमुच ले पेन को चुन लेते हैं...
 

berny

15/01/2019 11:17:00
  • #6
अरे क्या किसी ने Da Bayer को देखा है? क्या चिंता करनी चाहिएen?
 
Oben