储蓄还是建造,哪个更合理?

  • Erstellt am 2019-01-12 10:25:54

Wiesel29

2019-01-14 12:51:27
  • #1
也许这种看法更适合两个半傻瓜。一方面是那个男人,似乎不明白他净收入增加只是因为他把妻子的基本免税额转到了工资税卡上。另一方面是那个女人,认为她的工作价值不高,尽管她丈夫因为她转入残疾保险所以收入相应增加。我认为这90%只是心理问题,因为正如我说的,归根结底这没什么区别。
 

Yosan

2019-01-14 12:54:06
  • #2

是的,确实是心理问题,而且通常双方大多是潜意识的。不幸的是,可能正因为如此,想要改变并不那么容易。
 

Wiesel29

2019-01-14 12:56:49
  • #3
仅为准确起见。女士当然应属税级V,而不是IV。这里不应引起任何混淆。
 

ghost

2019-01-14 13:13:24
  • #4
既然这里的内容反正完全偏离了原来的主题:
如其他用户所述,更换税级(STK)并不会带来税收优势,只会给共同的夫妻带来现金流优势!
但是在育儿津贴方面,更换税级确实能带来实际收入!
育儿津贴的计算基于领取育儿津贴一方的净收入。
通常是女性。因此建议女性暂时转换到税级3,即使她的收入明显较低,男性则转为税级5。
 

chand1986

2019-01-14 13:22:01
  • #5


当我听到只有一个共同账户才算是爱,我对你也有同样的想法。抱歉,我常常很欣赏你,但在这点上我觉得你高高在上,位置不当。

偶尔有人会相爱,但他们对如何处理金钱有明显不同的看法。不同的金钱观念是除了教育问题之外,导致分手的第一大原因,且差距很大。

在我(我们)特殊的情况下,不会有教育问题。而且共同支付固定费用、账户分开的系统是高度高效的避免争吵的方式,因为相比我的另一半,我明显更不喜欢消费。既然每个人都有自己的全额收入:他可以随心所欲地处理自己的钱。我对此非常放松,没有争吵的理由。仅仅因为我不需要为我认为完全无关紧要的东西买单。

举个例子:最近之前,我们办公室里放着价值2500欧元的闲置健身器材。现在,经过一年不使用之后卖掉了(还有一些游戏机,一些厨房用具,一些蛋白粉(是和器材一起买的),一个在我们家住了一年的水族箱,等等。)

百分之百知道(!)之前(!!)这会发生,因为这不是第一次,也不会是最后一次。彼此了解得很清楚。如果这是用共同账户支付,我会发疯。但这样我就无所谓了。自己的钱自己做(错误的)决定。

说实话:在这种组合下,这个模式是关系的救星。说什么完全不了解爱情……人们可以用一些聪明的规则来缓解伴侣那些让人烦恼的缺点——包括财务上的。如果现在有人说:去找没有这些缺点的别人吧:那我们还可以再谈谈谁没理解爱情。



所以我之前说过,这种组合下这个模式不适用。但看看,没有孩子,总是双收入。典型的DINKs模式。在这种情况下完全行得通。
 

Nordlys

2019-01-14 13:23:10
  • #6
Yosan,30岁男孩的问题是,像我这一代人把他们的孩子养大了。酒店妈妈里的小皇帝,驾照由爷爷奶奶支付,Playstation,电脑,手机,澳大利亚游学,罗马班级旅行等等……所有这些都不用付一分钱。 从未工作过,从未送过报纸,也没在麦当劳打过工,我不知道为什么我这一代人会这样溺爱他们,现在他们在婚姻中也是这样表现的。 事情搞砸了。Karsten
 
Oben