बचत करना या निर्माण करना, कौन सा अधिक समझदारी है?

  • Erstellt am 12/01/2019 10:25:54

Wiesel29

14/01/2019 12:51:27
  • #1
शायद इस सोच से ज्यादा दो आधे बुद्धू जुड़े हैं। एक तरफ वो आदमी जो जाहिरा तौर पर यह नहीं समझता कि उसके पास ज्यादा नेट इनकम इसलिए है क्योंकि उसे पत्नी का बेसिक टैक्स फ्री एलाउंस अपनी मजदूरी टैक्स कार्ड पर ट्रांसफर किया गया है। दूसरी तरफ वो महिला जो सोचती है कि उसकी नौकरी की कीमत कम है जबकि उसके पति को उसकी एसआईवी में बदलाव के कारण वास्तव में ज्यादा मिला है। मेरा मानना है कि यह 90% मामलों में बस मानसिकता का खेल है क्योंकि जैसा कहा गया, आख़िरकार ये दोनों बराबर ही हैं।
 

Yosan

14/01/2019 12:54:06
  • #2
हाँ, निश्चित रूप से यह मानसिकता की बात है और दोनों पक्षों में अधिकतर यह अवचेतन रूप से होता है। दुर्भाग्यवश शायद इसीलिए इसे इतना आसान नहीं बदला जा सकता।
 

Wiesel29

14/01/2019 12:56:49
  • #3
केवल सटीकता के लिए। महिला के लिए स्वाभाविक रूप से टैक्स क्लास V होनी चाहिए, न कि IV। यहां कोई भ्रम पैदा नहीं होना चाहिए।
 

ghost

14/01/2019 13:13:24
  • #4
चूंकि यह सब तो वैसे भी असल विषय से पूरी तरह भटक गया है:
STK का बदलाव, जैसा कि अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा वर्णित है, कोई कर लाभ नहीं लाता है बल्कि केवल साझा दंपति के लिए नकदी लाभ ही प्रदान करता है!

पेरेंटल अल्टीमेंट (Elterngeld) के मामले में STK का बदलाव सचमुच नकद लाभ लाता है!
पेरेंटल अल्टीमेंट के निर्धारण के लिए उस पार्टी का नेट आय माना जाता है जो पेरेंटल अल्टीमेंट की योजना में जाती है।
अक्सर यह महिला होती है। इसलिए सलाह दी जाती है कि महिला अस्थायी रूप से STK 3 में जाए, भले ही वह काफी कम कमाए, और पुरुष STK 5 में जाए।
 

chand1986

14/01/2019 13:22:01
  • #5


जब मैं सुनता हूँ कि यह केवल प्यार है, जब सिर्फ एक खाताधारिता होती है, तो मैं आपके बारे में भी ऐसा ही सोचता हूँ। माफ़ करना, मैं आपकी अक्सर कद्र करता हूँ, लेकिन यहाँ मैं आपको एक ऐसे घोड़े की पीठ पर देखता हूँ जो आपको शोभा नहीं देता।

कभी-कभी लोग एक-दूसरे से ऐसा प्यार करते हैं जो पैसे के प्रबंधन को लेकर बिल्कुल भिन्न मत रखते हैं। पैसों के बारे में अलग-अलग व्यवहार, पालन-पोषण के सवालों के अलावा, फासले का नंबर 1 कारण है, और वह भी बहुत दूर से।

मेरे (हमारे) विशेष मामले में पालन-पोषण के सवाल नहीं होंगे। और साझा नियत खर्चों के साथ अलग-अलग खातों का सिस्टम एक अत्यंत प्रभावी झगड़ा टालने वाला है, क्योंकि मैं काफी कम खर्चीला हूँ मेरी बेहतर आधी की तुलना में। पर चूंकि पूरा, अपना वेतन उपलब्ध है: वह अपने पैसे के साथ अपने मन मुताबिक व्यवहार कर सकता है। मैं इसमें पूरी तरह शांत हूँ और झगड़े की कोई ज़रूरत नहीं है। बस इसलिए कि मुझे जिन चीज़ों को मैं पूरी तरह बेकार मानता हूँ, उनका भुगतान नहीं करना पड़ता।

सिर्फ उदाहरण के तौर पर: हमारे पास हाल तक 2,5k के नकद मूल्य के उपयोग न किए गए जिम उपकरण कार्यालय में पड़े थे। अब, एक साल तक न चलने के बाद उन्हें घाटे में बेच दिया गया (जैसे कुछ गेमिंग कंसोल, कुछ किचन के सामान, कुछ प्रोटीन पाउडर (जो उपकरणों के साथ मिला था), एक एक्वैरियम जो हमारे साथ एक साल रहा, आदि।)

मैं 100% पहले(!!) से जानता हूँ(!) कि ऐसा होगा, सिर्फ इसलिए कि यह पहला बार नहीं है और आखिरी बार भी नहीं होगा। हम एक-दूसरे को इतनी अच्छी तरह जानते हैं। अगर यह किसी साझा खाते से होता, तो मुझे पागलपन आता। पर इस तरह मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता। अपनी गलत (या सही) फैसलों के लिए अपना पैसा।

सच कहूँ तो: इस तरह की व्यवस्था में यह मॉडल रिश्ते बचाने वाला है। प्यार को समझने के बारे में... पार्टनर की बुराइयों को जिन्हें आप नापसंद करते हैं, कुछ समझदार नियम अपनाकर कम किया जा सकता है - वित्तीय रूप से भी। और अगर कोई आता है और कहता है: तो फिर किसी और को खोजो जिसके ऐसे दोष न हों: तब हम प्यार और इसलिए के बारे में फिर से बात कर सकते हैं कि किसने क्या नहीं समझा।



इसीलिए मैंने पहले कहा था कि ऐसी व्यवस्था में यह मॉडल काम नहीं करता। लेकिन देखो, न कभी बच्चे, हमेशा डबल इनकम। क्लासिक DINKs। वहाँ यह बिलकुल संभव है।
 

Nordlys

14/01/2019 13:23:10
  • #6
योसान, 30 साल के लड़कों की समस्या यह है, कि मेरी पीढ़ी ने उनके बच्चों को जो कि उनकी संतानें हैं, बड़ी किया है। होटल मामा के बादशाह, ड्राइविंग लाइसेंस के पैसे दादा-दादी देते हैं, प्लेस्टेशन, पीसी, मोबाइल, ऑस्ट्रेलियन छुट्टियां, रोम की क्लास यात्रा आदि... ये सब बिना कोई पैसा दिए। कभी काम नहीं किया, कभी अखबार नहीं बांटा, मैकडॉनल्ड्स में नौकरी नहीं की या कुछ ऐसा, मुझे पता नहीं क्यों मेरी पीढ़ी ने उन्हें इतना ज्यादा पाल-पोस कर बड़ा किया, और वे अब इसी तरह शादी में भी व्यवहार करते हैं। बहुत बुरा हुआ। कार्स्टन
 
Oben