购买后仍有权向公证人查询信息吗？

好的，那个旧帖子我没看过……那真的只有律师能帮忙了。

因为10米应该写在某个地方。如果没有，就得把公证合同拆开。好心做坏事，或者这么说吧。

尽管问题已经重新表述，但这个帖子的发展和你之前一段时间的原帖完全一样，正如预期一样。当时大家也一致建议找律师。我完全不明白为什么这里又重新开始了，你却还没有去找律师。除了催款函之外，情况是一样的，一切都在重复。请你简单直接地去找个律师，坐下来谈个30到60分钟，你需要的重要问题都能得到回答……

嗯，我已经就这件事咨询了两位律师，都是初步咨询。其中一位的结果或多或少是“嗯，看起来不太像是必须支付的情况，更多需要进行全面的合同审查”——而这项服务的估价一次是2500欧元，一次是3000欧元，作为大致数目。

我当然也希望控制成本。因此我尝试尽可能自己准确地理清事情。如果我委托合同审查，收费不是按照争议金额，而是按照工作量（完全不同于付款诉讼）。如果我现在让人深入审查合同和章程，我也就准备好支付这笔账单了。;-)
最迟到了市政工程承包商提起诉讼的时候，他们必须提出起诉理由——那时就会按争议金额与律师结算，且届时不可避免地要做合同审查。

因此，我的希望寄托在可能对公证人提出信息请求上——因为公证费已经交了。显然这似乎不可行，现在很清楚了。

我实际上觉得自己只有两个选择：
- 委托律师先行进行具有法律约束力的情形审查（但从成本上说，不如直接支付）
- 等待是否被起诉，再根据争议金额审查起诉理由。

或者还有第三个选择吗？:)

在这里，也衷心感谢你们的耐心！情况比较复杂——我自己对此也不太满意，因为目前看来这很像是市政府和建筑公司的一种勾结。在新居住地，真不希望遇到这种事……

所以在我们这里也很常见，供应商，也就是你们的市政府，有一个合作公司。我去年让人家给房子里装了燃气。账单是供应商发的。必须支付的是建设费用补贴和制造费用。

建设费用补贴是指对街道管道的参与费用。

但在我们这里这在供应条件中有规定。

可能你们的市政府是分开运作的。一方面作为卖方，即作为法人机构，另一方面作为供应商，公共企业。

所以这可能非常复杂。你们的供应条件里没有写任何东西吗？

我怀疑他们用“房屋接入”等词汇搞错了。因为主要的关闭装置是在房子交接点的装置。

选项C就是咽下苦果，支付社区给你提供的减免后的费用。你不能指望公证人帮忙。如果你想和社区对抗，应该大家一起行动。把所有受影响的业主召集起来，先了解他们的想法，然后协调行动。如果你觉得麻烦，还是付钱比较好。

他们有“合作伙伴”是正常的。否则他们必须为每项措施获取比较报价，并且很难为连接提供统一收费方案。这样的框架合同肯定经过了正式招标，并且会运行几年。

听起来确实像是他们在章程中搞错了。他们基本上支付连接费用似乎是没有争议的，但他们大概在任何地方都没有把10米的限制固定下来。既不在购销合同中，也不在相应的章程中。
其他建设方怎么办？

我也认为，社区在其通用合同中的建议不妥。里面的术语没有正确使用，或者用斜杠表示得过于笼统。

正如亚历克斯所说，社区也有合同方……

我在上面还看到你虽然标记了“ Grundstücksanschluss”，却读出了“ Hausanschluss” ;)

接受这个提议吧。这是最合理也最合逻辑的……取下 Hausanschlusskasten……你可能以后还会经常遇到类似的情况。