购买后仍有权向公证人查询信息吗？

不，Alex，我记得他以前在这里谈过，内容是公证合同包括卖方承担连接费用，只是争议点在于是最多10米还是不限距离。卖方说最多10米。

嗯，这其实是个应该在签字前解决的问题。前提是知道确实有需要解决的事情。
如果购房合同里写了“inkl”，那就是包在里面的。如果这不在相关条例等文件中，市政府就不能事后再以10米的理由来算计。
这是我的感受。我会请律师咨询。

我们在签字前甚至问过，“就这些吗？还有别的吗？” 对方回答“没有”——我正好想确认这个“没有”。

但你现在跟市政府起了争执，他们显然对合同条款的理解跟你不同。

市政府至今只是试图恐吓我们——账单是私人公司开的，催款也是。该公司至今未提供订单或合同的证明，也没对账单的实质内容反驳。

市政府站在一边，想确保被通知的房主们（有很多人……）都乖乖交钱。一些人被叫到市长办公室，市长对他们“教训”了一番……
正因为我不是法院法律专业人员，我想请公证人帮忙确认：“购房合同中是否确实包含了所有水费？”并得到一份具有约束力的答复。就像签字时的确认，只不过是书面的。

房屋接入是不属于公证合同范围的。合同中规定的是市政基础设施建设，也就是到地界，建筑成本补贴等相关内容都可能包含在内。但房屋接入是另外一回事。

不……正是这样的。根据我的理解，整个房屋接入都包含在内。除了法律诉讼外，唯一可以确定这一点的人是公证人，他写了合同。
尤其是我想避免跟律师等产生升级争执 :)

社区（或者其他任何人）怎么知道你们把房子建在哪里？

这是有区别的，是说开发费用（到地界）还是房屋接入费用（在地块内）。

催款通知也可以相对宽松对待。只有当收到法院支付令时，情况才会变得有趣。

我仍然想知道是谁下达了房屋接入的订单，因为看起来就是这笔费用的问题。

地方政府（或其他任何人）怎么知道你们把房子建在哪里？
说的是开发成本（直到地界）还是房屋接入成本（在地块内），这两个是不同的。
催款信也比较容易看待。真正有趣的是当催告令寄到家里的时候。
我仍然在想，是谁下达了房屋接入的订单，因为好像就是这笔费用的问题。

对于订单那事对我来说也是关键点。不是我做的。我的工程主管也告诉我，他没有委托那家公司。那家公司曾在电话中说（现在已经想不起来了……）是由地方政府委托的。

所以我的回复是：请联系委托方。

我们的条例是这样说的：


这里将地块接入和房屋接入等同看待。



因此，地方政府有义务进行接入。


第1条这里也是个问题：如果我支付了那家公司的账单，接入点就是我的，不是政府的……我是不是该收每升水1欧元的路费？ :D

第3条明确说明，房屋接入是由地方政府建造的。

接下来是根据条例的费用（买卖合同中也是一字不差的这样写的）



同时这些也是唯一规定的费用金额——没有提到长度限制。

买卖合同中写着：

买方进一步承诺，根据《市政收费法》（KAG）和地方条例，向卖方支付水供应和污水处理设施建设费预付款，费用如下：
每平方米地块面积用于水供应设施建设的金额为3456欧元……

该金额为最终金额，原则上不允许补缴或退还。

市场镇还提醒买方：每个建筑用地在首次开发时将获得一个水表接入、一个污水接入和一个雨水接入。

我根本没看到任何地方有说水接入超过某一长度需要产生额外费用，并且我还得付给一家我不认识的私营公司钱。

我已经尝试超过两个月向地方政府和那家公司询问账单的依据。对此有三种回应：
- 提出进行恐吓性的会谈
- 告知“我们一直都是这么做的”
- 催款通知

我并不想因此引发法律纠纷。如果这笔款项是应付的，那就付；如果不是，那就算了。
所以我希望由公证人给出一份有法律效力的答复。

支付了3.xxx欧元吗？那就等着催款通知书送达吧。届时你必须做出反应，并在必要时提出异议。但在此之前，你应该先咨询律师，因为从送达之日起你只有14天的时间来回应。不能再多一分钟。

现在去思考这些对你有什么用？我们只知道你提供给我们的信息。我们不知道是否还有某些条款隐藏在哪儿，或者是否有提及这些条款。

我所知道的是：某些情况下包括一定数量的服务时长，超过部分需额外收费……是的，我们了解。在天然气、电力、自来水、电视有线方面，我们也是如此。

现在哲学思考有什么用呢？我们只知道你提供给我们的内容。我们不知道是否还有什么条款被隐藏或被提及。

;-) 我也正是不知道这个——所以我正想要公证人的声明。
再问一次我的原始问题：从这方面有没有知情权？