老旧建筑的供暖系统更新，选择哪种系统？

是的，系统里确实有点错误 :-O 但是是哪一个呢？

你的房子不适合热泵，燃油锅炉更有效。
正如所说，其他的部分应该由专业人士来计算。

现在我又重新进行了调查并计算了各种方案：

现有低温锅炉油炉库存
在2500升油耗和每升油大约11.4千瓦时热值的情况下，折算为每年27500千瓦时。
以当前油价（波动）计算，年度费用约为1150欧元，如果价格再次升至每升0.90欧元，则约为2250欧元……平均值为1700欧元/年。

空气源热泵
如果我们使用提供的空气源热泵，计算的年工作效率为3.9，根据11千瓦的计算负荷，每年大约消耗5641千瓦时电量。以平均电价每千瓦时0.30欧元计算，大约是1700欧元每年。
如果该空气源热泵的实际效率不如计算，年工作效率可能只有2.5，则在11千瓦负荷下，每年大约消耗8800千瓦时电。以平均电价每千瓦时0.30欧元计算，则约为2640欧元每年，月均220欧元。

含8.5平方米太阳能热利用的燃气冷凝式混合系统
如果我们改用现代燃气冷凝技术，预计每年燃气消耗约为23000千瓦时。按当前燃气价格，年度费用约1060欧元。
如果屋顶上安装约8.5平方米的太阳能热水系统，理论上可以提供约25%的采暖辅助，实际约15%，则每年可通过太阳能节省约3450千瓦时。
也就是说，每年剩余使用约19550千瓦时，费用约为900欧元/年，月均75欧元。

总结：
即对于我们描述的房屋——参见 ，如果打算通过BAFA补贴以40%费用承担进行更换，采用燃气混合太阳能方案实际上是最经济的。

需要注意的是，我们计划废弃已有超过30年的油炉，想将储油罐室改作使用空间。根据与市政公用事业公司咨询，燃气接入费用约为2000欧元含税。但实际上只需约1200欧元，因为也可享受补贴。

我认为，即使太阳能热水系统需投资约9000欧元含税，但考虑到可获得的40%补贴，投资仍然划算。
每年可节省燃气费用约233欧元，按25年使用期计算，即共5825欧元，加上针对燃气锅炉部分、油罐拆除、燃气入户、暖气片更换等的BAFA补贴9800欧元……（总成本24500欧元含税）得以节省。
我的计算正确吗？还是我哪里有误？

也许专业人士能帮忙看看。

谢谢大家。

此致敬礼

正如我之前写的，你自己也重新计算过。你的房子在现状下大约需要 27,500 千瓦时。

你需要用这个数字除以年度工作数来计算你的用电量。
以 3.9 计算，你得到的不是 5641 千瓦时，而是接近 7000 千瓦时。

你房子的热量需求不仅仅因为你使用了不同的热源而改变。

即使使用冷凝锅炉，你仍然需要 27,500 千瓦时。

我没有计算过，但我不会依赖供暖辅助系统。即便如此，该设备也必须几乎完美地配置和调整。老实说，我的看法是：直接安装最小的燃气冷凝锅炉就行了，然后在第一年进行一次热力平衡调整，以低成本满意。作为一个热泵爱好者，我就是这么说的。

正如我之前写过的，你自己也重新计算过。
你的房子目前状态下大约需要27500千瓦时。

这个数字需要除以年工作效率（Jahresarbeitszahl）才能得出你的电力消耗。
按3.9计算，你不会得到5641千瓦时，而是接近7000千瓦时。

不会完全是这样。我认为可以估算大约20-22兆瓦时。这个有30年历史的油锅炉效率不会高，而且设置不当。

如果假设冷凝锅炉可以节省大约10%到15%，那大致是正确的。

大约是23000。

但由于无法从远处判断其性能的好坏，我总是按最坏情况来估计。
特别是这里的窗户已经是三层玻璃，并且部分进行了隔热处理。