山坡上的土地；谁承担固定费用？

我们大约堆高了25到28厘米。更准确地说，现在和我们的一位邻居一样高了。对另一位邻居来说，我们觉得这样也不够安全。于是我们让人用L型石块把整个边界围起来了。现在边界包围得很好，不会再发生什么问题了。

一方面是技术方案，另一方面是法律许可。不是所有技术上可行的事情在法律上都是允许的，这两者必须明确区分。

在规划图中应该有关于地表变化的说明，通常是±50厘米或±1米。所有超过该具体规定和/或局部有限制的情况都必须详细查看，并在必要时特别申请，特别是在边界附近。

这些也不是小事。去年我们负责了一个建设项目（一个普通的独栋住宅），原先的填土高度过高，且未在建筑申请中以该形式呈现。于是首先停止施工，然后重新测量，部分回填被拆除，房屋位置改变，建筑申请变更并重新提交，测量服务费用也因此翻了三倍——这期间有8周无法进行施工。在主要施工季节，这些额外费用足够4个人舒适地度假——大多数建筑业主都没有计划这些费用，而且在那个时候通常还未开始施工，最多只是把表土推开了。

此致
敬礼
Dirk Grafe

@grafe: 那得看是谁把这堆填料搞砸了，又是谁记账了。一个通过建筑公司买下了整个毛坯阶段包括土方工程的业主，肯定不会为测量和削减工作支付额外费用。可能土方是自家完成的，业主们算错了预算。你的情况应该是不想要实际的解决方案。如果测量得太高，本可以快速挖几铲土，直到建设局满意。这不需要8周，只要半天。可能缺少一些细节。

我们大概“填了”25到28厘米。然后我们用L型石设置了整条界限。

我们园林承包商说，大约超过30厘米高度差时需要用L型石。它们比普通路边石贵得多（50厘米高通常就是上限），安装也更贵。如果最后高度待调平，L型石就太过了。我们设置30米界限用的是深边石（我记得是100x40x8，由Rinn出产）。Rinn贵吗？

人工费：360欧 + 材料费230欧 + 增值税 = 700欧 / 30米 = 23.5欧/米

L型石单是材料费就更贵。最后另一边邻居肯定会补土，大家会达到同一高度。（这里每家都比自然高度填高10到15厘米，这样就不会比成品路更低）

这是关于在一块突然陡峭下落的地块上进行的回填，高度超过了旧地表面超过1米。这是未经建筑许可的施工，由于施工停止，无法进行拆除，因为首先需要技术上/计算上重建原始地表面。无法直接测量，只能通过其他资料和假设进行重建。建筑申请中提供的高度信息不足，而且只是计划高度。

只有这样才能确定他需要拆除多少。正如所说，必须完全修改建筑申请，包括建筑物的高度和位置——你怎么能在半个下午内完成这件事，还是个谜。

这给我们单方面带来了四位数的额外费用。拆除、重新申请建筑许可，以及额外的建筑师费用还将另外增加。

这次的停工不过是因为有人向有关部门举报才引发的。如果自己发现错误并稍作修正，根本没人会管这事。如果连这个都测量不到，那只是过于吹毛求疵。一个突然急剧下陷的地形肯定在提交建造申请之前就存在，理应立即被考虑进去。（否则一定会发生大规模滑坡，那样房子也不安全）。我当然知道，有专业人士（测量工程师）会非常认真仔细地关注这些问题。毕竟他们靠这个挣钱。如果还能赚更多钱，当然会把事情闹大。你们这件事之所以升级，是因为有人彻底搞砸了。如果施工方负责土方作业（不是自家施工），所有费用应该都由施工方承担。

我们园林景观工人说，大概从30厘米高差开始，就需要L型挡土墙。这种比普通的路边石要贵得多（高50厘米时通常就到头了），安装也更贵。如果最后高度还是要调整，L型挡土墙就显得过于了。我们用深边石（我记得是Rinn牌100x40x8）设置了30米边界。
人工费：360欧元 + 材料费230欧元 + 增值税 = 700欧元 / 30米 = 每米23.5欧元

没错，我们大约设置了35米。花了将近5000欧元。先沿着边界挖了一条沟，然后稍作夯实，浇入混凝土，再安装L型挡土墙。
我们的园林景观工人说，这是他唯一能保证多年不移位的解决方案。嗯，我们当时也有点吃惊，但现在真的看起来很干净。起始高度大约28厘米以上，慢慢向街道方向降到几乎没有过渡的0厘米。离边界约1厘米，避免产生纠纷。